缺席土地纠纷调解，可能会导致调解程序无法继续进行，进而可能引发一系列法律后果，具体分析如下：
调解程序的中断或终止：
- 调解通常需要双方当事人的参与和协商。如果一方缺席，调解员可能无法进行有效的沟通和协商，从而导致调解程序的中断或终止。这意味着，原本希望通过调解解决纠纷的途径将无法实现，双方可能需要寻求其他解决方式，如诉讼或仲裁。
可能面临不利的诉讼结果：
- 如果调解程序因一方缺席而终止，且双方无法达成和解，那么纠纷可能会进入诉讼程序。在诉讼中，缺席方可能因无法及时陈述自己的意见和提供证据而面临不利的诉讼结果。法院或仲裁机构可能会根据现有证据和法律规定作出判决或裁决，而缺席方可能无法充分维护自己的权益。
影响双方关系：
- 土地纠纷往往涉及双方当事人的切身利益，缺席调解可能会加剧双方之间的矛盾和紧张关系。这不仅不利于纠纷的解决，还可能对双方未来的合作或相处产生负面影响。
可能的强制执行措施：
- 如果缺席方在诉讼中败诉，且未履行判决或裁决确定的义务，另一方当事人可能会申请法院强制执行。这可能导致缺席方的财产被查封、冻结或拍卖等强制执行措施，进一步损害其利益。
针对缺席土地纠纷调解的建议：
尽量参与调解：
- 无论出于何种原因，缺席调解都不是明智之举。尽量安排时间参与调解，以便充分陈述自己的意见和提供证据，争取达成和解。
提前准备和沟通：
- 如果确实无法亲自参与调解，可以提前与调解员和对方当事人沟通，说明情况并寻求解决方案。例如，可以委托他人代为参与调解，或者通过书面材料表达自己的意见和诉求。
了解调解程序和后果：
- 在参与调解前，了解调解的程序和可能产生的后果，以便更好地准备和应对。如果对调解程序或法律后果有疑问，可以咨询专业律师或相关机构。
考虑其他解决方式：
- 如果调解无法达成和解，可以考虑其他解决方式，如诉讼或仲裁。在选择其他解决方式时，要充分了解其程序和可能产生的后果，以便做出明智的决策。
最后，土地纠纷涉及双方当事人的切身利益，缺席调解可能会带来一系列不利的法律后果。因此，建议尽量参与调解，并提前做好准备和沟通工作。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。