结论：签合同收款可以使用一般账户，但需根据合同约定、交易习惯及法律规定综合判断，并注意潜在风险。以下从不同角度展开说明：

1. 合同约定优先
   若合同中明确约定收款账户为一般账户（非基本账户），则双方应按约定履行。根据《民法典》第465条，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，账户性质本身不影响合同效力，但需确保账户信息准确无误，避免因账户错误导致付款迟延或无法到账。

2. 交易习惯与行业惯例
   在商业实践中，企业常用一般账户处理特定业务（如专项项目收款、跨境交易等）。若行业惯例或双方交易习惯允许使用一般账户，且无相反约定，则该操作合法有效。但需注意保留相关证据（如过往交易记录、行业规范文件），以证明账户使用的合理性。

3. 法律限制与风险防范

   • 账户功能限制：一般账户可办理转账结算和现金缴存，但现金支取需经中国人民银行批准（如临时账户）。若合同涉及大额现金交易，需提前确认账户权限，避免违规操作。
     
   • 税务合规性：收款账户需与纳税申报信息一致，否则可能引发税务风险（如被认定为隐匿收入）。建议企业确保账户使用与税务登记、发票开具等环节衔接。
     
   • 债权人保护：若企业涉及多笔债务，使用一般账户收款可能增加债权人追索难度。根据《公司法》及相关司法解释，股东滥用账户分离原则逃避债务的，可能承担连带责任。

4. 操作建议

   • 明确合同条款：在合同中写明收款账户名称、账号、开户行及账户性质（一般账户），并约定“任何一方不得以账户性质为由拒绝履行付款义务”。
     
   • 留存书面证据：通过邮件、微信等方式确认双方对使用一般账户无异议，避免口头约定。
     
   • 定期对账：要求付款方提供转账凭证，并核对账户流水，确保资金及时到账。

总结：使用一般账户收款本身不违法，但需结合合同约定、行业惯例及法律风险综合判断。若您有具体合同条款或交易场景需进一步分析，可直接向我咨询。