结论：投诉书笔误写了其他投标单位公司的电话，一般不会直接被认定为串通投标，但可能会引发相关部门的调查或质疑，具体是否构成串通投标需结合其他证据和事实综合判断。
1. 串通投标的法律定义与构成要件
根据《中华人民共和国招标投标法》及相关实施条例，串通投标是指投标人之间或投标人与招标人之间通过协商、合谋等手段，损害国家利益、社会公共利益或其他投标人合法权益的行为。其核心构成要件包括：
- 主观故意：存在共同谋取不正当利益的意图；
- 客观行为：通过协商、分工、共享信息等方式实施了串通行为；
- 损害结果：对招标活动的公平性、竞争性造成实质性损害。
笔误写错电话号码，通常属于无意的疏忽，缺乏主观故意，且未直接体现与其他投标单位合谋的证据，因此不满足串通投标的构成要件。
2. 笔误可能引发的后果与应对建议
尽管笔误本身不构成串通投标，但可能引发以下问题：
- 调查程序：招标方或监管部门可能要求投标人解释笔误原因，甚至启动调查程序；
- 质疑与投诉：其他投标人可能以此为由提出质疑，要求撤销投标资格或中标结果；
- 信誉风险：频繁出现笔误可能影响企业信誉，被质疑投标文件的严谨性。
应对建议：
- 及时澄清：发现笔误后，立即向招标方提交书面说明，解释笔误原因（如录入错误、模板套用失误等），并提供证据（如原始文件、通讯记录等）证明无主观故意；
- 配合调查：若被要求配合调查，应如实提供材料，避免隐瞒或伪造证据；
- 完善内部管理：加强投标文件审核流程，避免类似错误再次发生。
3. 何种情况下笔误可能被认定为串通投标？
若笔误与其他证据结合，形成“串通投标”的合理怀疑，则可能被认定。例如：
- 笔误与合谋行为关联：如投标人A的笔误电话号码实际为投标人B的常用号码，且双方存在其他合谋证据（如共同参与围标、分工报价等）；
- 多次笔误指向同一主体：同一投标人多次在投标文件中误写其他投标单位信息，且无法合理解释；
- 笔误内容与串通行为高度吻合：如笔误的电话号码为招标方内部人员号码，且存在利益输送嫌疑。
总结：单纯因笔误写错其他投标单位电话，不构成串通投标，但需及时澄清并配合调查，避免因疏忽引发不必要的法律风险。若涉及复杂情形或已收到调查通知，建议直接向我咨询，我将结合具体证据提供专业法律意见。