结论：对方能否胜诉取决于多个因素，包括协议的有效性、证据的充分性以及法院对案件事实的认定。如果协议真实有效且能充分证明债务已清偿，那么对方胜诉的可能性较小；反之，如果协议存在瑕疵或证据不足，对方仍有可能胜诉。

分析如下：

1. 协议的法律效力：

   • 您提到的“协议”是证明债务已经清偿的关键证据。如果这份协议是双方真实意思的表示，且内容合法、明确，那么它具有法律效力，可以作为您已经还款的直接证据。
   • 协议应当明确记载债务已经清偿的事实，包括还款的时间、方式、金额等关键信息，以便在诉讼中作为有力证据。

2. 证据的充分性：

   • 除了协议本身，您还需要考虑是否有其他辅助证据来支持您的主张，如转账记录、收条、聊天记录等。这些证据可以进一步证明您已经履行了还款义务。
   • 如果对方在起诉时未能提供充分的证据来反驳您的协议和辅助证据，那么法院可能会认定债务已经清偿，从而驳回对方的诉讼请求。

3. 法院对案件事实的认定：

   • 法院在审理案件时，会综合考虑双方提供的证据和陈述，以及案件的具体情况，来认定案件事实。
   • 如果法院认为您提供的协议和辅助证据足以证明债务已经清偿，那么对方胜诉的可能性就会大大降低。
   • 然而，如果协议存在瑕疵（如签名不真实、内容模糊等）或证据不足，法院可能会要求您进一步提供证据或认定债务尚未清偿，从而支持对方的诉讼请求。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院最终认定债务已经清偿，那么对方将承担败诉的法律后果，包括支付诉讼费用等。
   • 如果法院认定债务尚未清偿，那么您可能需要承担还款责任，并可能面临支付逾期利息等法律后果。

建议：

• 积极应诉：既然对方已经起诉，您应当积极准备应诉材料，包括协议、辅助证据等，以证明债务已经清偿。
• 咨询专业律师：虽然我是专业律师，但每个案件都有其独特性。在应诉过程中，您可以考虑咨询专业律师（当然，也可以直接向我咨询），以获取更具体的法律建议和指导。
• 保持沟通：在诉讼过程中，与对方保持沟通可能有助于解决纠纷。如果可能的话，您可以尝试与对方协商达成和解协议，以避免进一步的法律纠纷。