刑民并行确实互不抵消。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 法律性质与目的不同：

   • 刑事法律主要关注的是对犯罪行为的惩罚和预防，其目的在于维护社会秩序和公共利益。当某一行为触犯刑法时，国家将启动刑事诉讼程序，对犯罪嫌疑人进行追诉和审判，以确定其是否构成犯罪以及应受何种刑罚。
   • 民事法律则主要关注的是平等主体之间的财产关系和人身关系的调整，其目的在于保护当事人的合法权益，解决民事纠纷。当某一行为违反民事法律规定时，受害人可以向法院提起民事诉讼，要求侵权人承担民事责任，如赔偿损失、恢复原状等。

2. 法律程序与责任不同：

   • 刑事诉讼程序具有严格的法定性和强制性，一旦启动，犯罪嫌疑人必须接受调查、审判和可能的刑罚执行。刑事责任的形式主要包括有期徒刑、无期徒刑、死刑等自由刑，以及罚金、没收财产等财产刑。
   • 民事诉讼程序则相对灵活，当事人可以在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利和诉讼权利。民事责任的形式主要包括赔偿损失、恢复原状、赔礼道歉等，旨在弥补受害人的损失和恢复其合法权益。

3. 并行不悖的实践应用：

   • 在实践中，一个行为可能同时触犯刑事法律和民事法律，导致刑事责任和民事责任的并存。例如，在交通事故中，肇事者可能因违反交通法规而构成交通肇事罪，同时因其过错行为给受害人造成人身损害和财产损失，还需承担民事赔偿责任。
   • 在这种情况下，刑事诉讼和民事诉讼可以并行进行，互不影响。刑事诉讼的进行不会阻碍民事诉讼的提起和审理，民事诉讼的判决也不会影响刑事诉讼的判决和执行。两者各自独立，分别依据不同的法律规范和程序进行。

4. 法律后果的独立性：

   • 刑事责任和民事责任是两种独立的法律责任形式，它们之间不存在相互抵消或替代的关系。即使犯罪嫌疑人因犯罪行为被判处刑罚，也不影响其承担民事赔偿责任；同样，即使犯罪嫌疑人承担了民事赔偿责任，也不影响其因犯罪行为而应受的刑事处罚。

总结与建议： 刑民并行是法律体系中的一项重要原则，它体现了刑事法律和民事法律在调整社会关系中的不同作用和价值。在实践中，当某一行为同时触犯刑事法律和民事法律时，应分别依据刑事诉讼程序和民事诉讼程序进行处理，确保两种法律责任都能得到应有的追究和实现。如果您在刑民并行方面遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。