结论：是否对3岁男童的父亲判刑，需根据具体案情和法律规定来综合判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：

1. 犯罪构成要件角度：

   • 在刑事案件中，要判定一个人是否构成犯罪，需要满足犯罪构成要件，包括犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客观方面和犯罪客体。对于3岁男童的父亲，如果其行为不符合某一具体犯罪的构成要件，那么就不能对其判刑。例如，如果父亲的行为是出于保护男童免受更大伤害的目的，且行为在合理限度内，那么可能不构成犯罪。

2. 证据充分性角度：

   • 刑事案件的定罪需要充分的证据支持。如果对于3岁男童父亲的行为，缺乏足够的证据证明其构成犯罪，那么根据“疑罪从无”的原则，就不能对其判刑。证据的充分性包括证据的客观性、关联性和合法性，必须能够形成完整的证据链，证明犯罪事实的存在。

3. 法律适用角度：

   • 不同的犯罪行为对应不同的法律规定。如果3岁男童父亲的行为并不违反任何具体的刑事法律条款，或者其行为虽然违法但情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪，那么就不能对其判刑。例如，如果父亲只是轻微地责打了男童，并未造成严重后果，且情节轻微，那么可能不构成犯罪。

4. 特殊情形角度：

   • 在某些特殊情形下，即使行为符合犯罪构成要件，也可能因为特殊原因而不判刑。例如，如果父亲患有精神疾病，在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。另外，如果父亲的行为符合正当防卫、紧急避险等法定免责事由，也可能不判刑。

法律建议：

• 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件的法律性质和可能的结果。
• 在处理此类案件时，应充分收集证据，确保案件的公正处理。同时，也要尊重法律程序和司法机关的裁决。

可能法律后果：

• 如果3岁男童父亲的行为构成犯罪，且证据充分，那么他可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
• 如果行为不构成犯罪或证据不足，那么他可能不会被判刑，但也可能面临其他法律后果，如民事赔偿、行政处罚等。

总之，是否对3岁男童的父亲判刑，需要综合考虑多个因素，包括犯罪构成要件、证据充分性、法律适用以及特殊情形等。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。