未成年并非一律不判刑，而是根据其年龄、犯罪性质、情节及法律规定来综合判断是否承担刑事责任及刑罚轻重。以下是对此问题的详细解答：
一、刑事责任年龄的划分
完全不负刑事责任年龄阶段（未满12周岁）
- 根据我国刑法，不满12周岁的未成年人，无论实施何种危害社会的行为，均不负刑事责任。这是因为此年龄段儿童身心发育尚未成熟，缺乏对自己行为的认知和控制能力。
相对负刑事责任年龄阶段（12至14周岁）
- 已满12周岁但不满14周岁的未成年人，仅对故意杀人、故意伤害致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾等严重犯罪行为，且情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，才需承担刑事责任。这一规定体现了法律对未成年人犯罪的审慎态度，既保护了未成年人的权益，又对严重犯罪行为进行了必要的惩处。
特定罪名负刑事责任年龄阶段（14至16周岁）
- 已满14周岁但不满16周岁的未成年人，对故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质等严重罪行需承担刑事责任。这些罪行都是社会危害性极大的犯罪行为，法律对实施这些罪行的未成年人也进行了相应的惩处。
完全负刑事责任年龄阶段（16周岁以上）
- 已满16周岁的未成年人对所有犯罪行为均需承担刑事责任。此时，他们已具备完全的刑事责任能力，应当对自己的行为负责。
二、对未成年犯罪的处理原则
教育、感化、挽救方针
- 我国法律对未成年人犯罪秉持教育、感化、挽救的方针，注重通过教育和引导帮助他们回归正途。对于未成年犯罪人，法律更倾向于采取非刑罚措施，如责令家长或监护人加以管教、政府收容教养等，以确保他们得到适当的教育和矫正。
从宽处罚原则
- 已满14周岁但不满18周岁的未成年人犯罪，通常给予从轻或减轻处罚。这体现了法律对未成年人的宽容和教育挽救精神，旨在鼓励他们改过自新，重新融入社会。
不适用死刑原则
- 犯罪时不满18周岁的人不适用死刑。这是出于对未成年人特殊保护的需要，尊重其生命权，重视其教育和改造的可能性。同时，也严格遵循了国际法和国内法的相关规定。
三、未成年犯罪判刑的考量因素
- 生理和心理发育：未成年人大脑、神经系统等生理机能未完全发育，认知能力、判断力和自控力较弱。这可能导致他们在面对诱惑或压力时更容易实施犯罪行为。
- 教育和改造潜力：未成年人具有较强的可塑性和学习能力，更容易接受教育和改造。通过适当的教育和引导，他们有可能认识到自己的错误并重新融入社会。
- 社会和家庭责任：家庭和社会环境对未成年人成长有重要影响。在处理未成年犯罪案件时，需要综合考虑家庭和社会因素，共同承担教育和挽救责任。
四、举例说明
- 案例一：小明11岁，因争执打伤同学。由于小明未满12周岁，根据法律规定，他无需承担刑事责任。但家长或监护人应加强对他的管教，防止类似事件再次发生。
- 案例二：小刚13岁，持刀杀害他人，手段残忍，情节恶劣。经最高人民检察院核准追诉后，小刚需承担刑事责任。但由于他未满18周岁，法律会给予从轻或减轻处罚，并注重教育和改造。
总结来说，未成年并非一律不判刑，而是根据其年龄、犯罪性质、情节及法律规定来综合判断。在处理未成年犯罪案件时，应坚持教育为主、惩罚为辅的原则，注重保护和挽救未成年人。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。