老人参加游行团时受伤，责任划分需根据具体情况来确定，主要遵循“过错责任原则”，即谁有过错，谁承担责任。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 游行团组织者的责任

   • 安全保障义务：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条的规定，游行团作为群众性活动的组织者，对参与者负有安全保障义务。如果组织者未尽到该义务，如未提供安全的游行路线、未配备必要的医疗救助人员或设备、未对潜在危险进行提示等，导致老人受伤，那么组织者应当承担相应的侵权责任。
   • 过错程度：组织者的责任大小取决于其过错程度。如果组织者能够证明已经尽到了合理的安全保障义务，但老人仍因自身原因或其他不可抗力因素受伤，那么组织者的责任可能会减轻或免除。

2. 老人自身的责任

   • 自我保护意识：老人在参加游行团时，应当具备一定的自我保护意识。如果老人因自身疏忽、无视警示或从事与游行无关的危险行为而导致受伤，那么老人自身可能需要承担一定的责任。
   • 身体状况：如果老人因自身疾病（如心脏病、高血压等）突发而受伤，且游行团环境不存在安全隐患，那么老人自身可能需要承担主要责任。但在此情况下，如果组织者未能及时提供必要的医疗救助，也可能承担一定的补充责任。

3. 第三方的责任

   • 其他参与者的行为：如果老人的受伤是由其他参与者的故意或过失行为导致的，如推搡、碰撞等，那么该参与者应当承担侵权责任。
   • 外部因素：如果老人的受伤是由外部因素（如交通事故、建筑物倒塌等）导致的，那么相关责任方（如驾驶员、建筑物所有者等）应当承担侵权责任。

4. 混合责任的情况

   • 在实践中，很多情况下可能是多方都有过错。例如，组织者可能未尽到充分的安全保障义务，同时老人自身也存在一定的疏忽。在这种情况下，责任可能会根据各方的过错程度进行划分，组织者承担主要责任，老人自身承担次要责任。

建议：

• 固定证据：老人在受伤后，应第一时间保留相关证据，如现场照片、视频、医疗记录等，以便后续维权。
• 及时沟通：与游行团组织者及时沟通，了解事故原因和责任划分情况。
• 寻求法律帮助：如果无法就责任划分达成一致，或组织者拒绝承担责任，老人可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。