政府违法强拆后单方委托进行的评估报告，通常不能直接作为赔偿的依据。以下从多个角度对此问题进行分析：

1. 评估报告的合法性与公正性：

   • 在违法强拆的情况下，政府单方委托评估机构进行评估，可能缺乏被拆迁人的参与和监督，从而影响评估报告的公正性和客观性。评估机构的选择、评估方法的确定以及评估结果的出具，都可能受到政府单方面的影响，导致评估结果偏离实际损失。
   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款的规定，因行政机关的原因导致原告无法举证证明自身财产损失的，由被告承担举证责任。这意味着，在违法强拆的情况下，政府有责任提供充分的证据来证明其赔偿的合理性，而不是仅仅依赖单方委托的评估报告。

2. 评估报告的证据效力：

   • 在法律程序中，证据需要满足合法性、关联性和真实性的要求。政府单方委托的评估报告，如果未经被拆迁人认可或未经法院审查，其证据效力可能受到质疑。
   • 被拆迁人有权对评估报告提出异议，并可以要求重新评估或提供其他证据来证明自己的损失。如果评估报告存在明显的不合理或错误，法院有权不予采纳。

3. 赔偿依据的确定：

   • 在违法强拆的情况下，赔偿的依据应该是被拆迁人的实际损失。这包括房屋本身的价值、室内装修、附属设施以及屋内物品等各方面的损失。
   • 如果无法直接通过评估确定损失，赔偿应参照被征收房屋周边的市场价来确定，以确保被拆迁人不会因强拆而遭受不合理的经济损失。同时，法院在审理此类案件时，会综合考虑各种因素，包括被拆迁人的实际损失、政府的违法程度以及当地的经济发展水平等，来确定最终的赔偿数额。

4. 法律救济途径：

   • 如果被拆迁人对政府单方委托的评估报告有异议，或者认为赔偿数额不合理，可以通过法律途径来维护自己的合法权益。这包括向人民法院提起诉讼，要求确认强拆行为违法并赔偿损失。
   • 在诉讼过程中，被拆迁人需要提供充分的证据来证明强拆的违法性及自身损失。这可以包括照片、视频、购物凭证等直接证据，以及专业评估机构的评估报告（如果可能的话）。法院将依法审理案件，并作出公正判决。

建议：

• 面对违法强拆，被拆迁人应及时收集证据，包括照片、视频、购物凭证等，以备后续评估或诉讼之需。
• 如果政府提供了单方委托的评估报告，被拆迁人应仔细审查报告的内容，并提出异议或要求重新评估（如果认为报告不合理或存在错误）。
• 被拆迁人应积极通过法律途径来维护自己的合法权益，包括向人民法院提起诉讼并要求赔偿损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。