在违法强拆的国家赔偿案件中，即使法院未对房屋进行评估，委托人也可以自行委托评估机构对房屋进行评估。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律依据与评估的必要性
法律依据：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款的规定，因行政机关的原因导致原告无法举证证明自身财产损失的，由被告承担举证责任。但在违法强拆案件中，由于房屋已被拆除，原告往往难以自行举证，此时进行评估具有坚实的法律基础，旨在确定合理的赔偿数额。
评估的必要性：
- 评估能够明确房屋及其附属设施、屋内物品等损失的范围和价值，为被拆迁人主张合理赔偿提供有力依据。
- 评估结果可以作为法院判决的重要参考，确保赔偿的公平性和合理性。
二、自行委托评估的可行性
自行委托评估的权利：
- 被拆迁人作为房屋的所有权人，有权自行委托有资质的评估机构对房屋进行评估。
- 评估机构会结合现场残留情况、被拆迁人提供的资料及市场行情进行综合评估，并出具评估报告。
自行委托评估的挑战：
- 由于强拆后房屋及设施损坏严重，评估难度可能增加，评估结果的准确性可能受到一定影响。
- 但即便如此，自行委托评估仍然是一种有效的举证方式，可以为后续的法律程序提供有力支持。
三、评估方式的选择与建议
自行委托评估：
- 被拆迁人可以选择自行委托评估机构进行评估，但应确保评估机构具有相应的资质和经验。
- 在评估过程中，被拆迁人应积极配合评估机构的工作，提供必要的资料和协助。
申请法院委托评估：
- 在行政赔偿诉讼中，被拆迁人也可以向法院申请委托评估。
- 法院选定的评估机构通常具有更高的权威性和公信力，其评估结果可作为法院判决的重要参考。
建议：
- 无论选择哪种评估方式，被拆迁人都应及时收集并保存相关证据，如照片、视频、购物凭证等，以备后续评估或诉讼之需。
- 同时，被拆迁人应咨询专业律师，了解自身权益及法律程序，确保通过合法途径维护自己的合法权益。
四、无法评估时的处理与法律救济途径
无法评估时的处理：
- 当房屋损坏严重至无法准确评估时，赔偿的确定应参照被征收房屋周边的市场价来确定赔偿数额。
- 法院在审理此类案件时，会综合考虑多种因素，确保被拆迁人不会因强拆而遭受不合理的经济损失。
法律救济途径：
- 遭遇违法强拆的被拆迁人有权向人民法院提起诉讼，要求确认强拆行为违法并赔偿损失。
- 在诉讼过程中，被拆迁人需提供充分证据来证明强拆的违法性及自身损失。法院将依法审理，并作出公正判决。
总结与建议：
在违法强拆的国家赔偿案件中，即使法院未对房屋进行评估，委托人也可以自行委托评估机构对房屋进行评估。评估是明确损失范围和价值、保障赔偿公平合理的重要手段。面对违法强拆，被拆迁人应及时收集证据、咨询专业律师，并通过合法途径维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。