您好，关于承揽合同所属管辖地的问题，这通常取决于合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下是我为您详细梳理的解答：

一、合同有约定管辖地的情况

如果承揽合同中明确约定了管辖法院，比如“因本合同发生的争议，由XX人民法院管辖”，那么根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，该约定是有效的，双方应遵守此约定，向约定的法院提起诉讼。但需要注意的是，约定的法院必须与争议有实际联系，如被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等，且不得违反级别管辖和专属管辖的规定。

二、合同无约定或约定不明确的情况

如果承揽合同中没有约定管辖法院，或者约定不明确，那么根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，我们可以按照以下原则确定管辖地：

1. 合同履行地：

   • 如果合同约定了履行地点，那么以约定的履行地点为合同履行地。
   • 如果合同对履行地点没有约定或者约定不明确，且争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。
   • 对于即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
   • 如果合同没有实际履行，且当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。

2. 被告住所地：

   • 在没有约定或约定不明确的情况下，被告住所地也是一个重要的管辖地选择。特别是当合同没有实际履行，且无法确定合同履行地时，通常由被告住所地人民法院管辖。

三、特殊情况下的管辖地确定

• 通过电子方式订立的合同：如通过微信等即时通讯工具订立的合同，合同签订地的认定可能涉及“最后一方有效确认地”的原则。即合同在最后一方有效确认（如盖章、签字）时成立，该地点通常被视为合同签订地。

• 滥用管辖权异议的情况：虽然管辖权异议是法律赋予当事人的救济性诉讼权利，但在诉讼过程中应遵循诚实信用原则，合法行使。滥用管辖权异议，如恶意拖延诉讼、无新事实新证据情况下重复提出等，不仅可能损害司法的公正和权威，还可能扰乱民事诉讼秩序。在这种情况下，人民法院有权对滥用管辖权异议的行为作出不予审查决定，并可根据情节轻重对相关当事人予以罚款、拘留。

四、建议

为了避免管辖权争议，建议您在签订承揽合同时：

1. 明确约定管辖法院：在合同中明确约定因合同发生的争议由哪个法院管辖，确保约定的法院与争议有实际联系，且不违反级别管辖和专属管辖的规定。

2. 完整保存证据：妥善保存与合同相关的所有证据，包括合同文本、聊天记录、付款凭证等，以便在发生争议时能够证明自己的主张。

3. 咨询专业法律人士：在签订合同前或发生争议时，咨询专业法律人士的意见，以确保自己的权益得到充分保障。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时告诉我。