响应函是否应该签字盖章，这主要取决于响应函的具体内容、发送对象以及发送目的，但通常情况下，为了确保响应函的法律效力和正式性，建议签字盖章。以下从几个不同角度进行分析：
法律效力角度：
- 签字盖章是确认文件真实性和合法性的重要手段。在法律上，签字代表个人或组织的认可，盖章则进一步增强了文件的正式性和权威性。
- 如果响应函中涉及重要的权利义务关系，如合同条款的确认、违约责任的承担等，签字盖章能够确保这些条款在法律上得到认可和执行。
正式性角度：
- 响应函往往是对某种请求、询问或提议的正式回复，签字盖章能够体现回复的正式性和严肃性。
- 在商务或法律交往中，正式的文件往往更容易获得对方的信任和尊重，从而有助于建立良好的合作关系。
具体情境角度：
- 如果响应函是发送给内部部门或同事的，且内容相对简单、不涉及重要权利义务，那么可能不需要签字盖章。
- 如果响应函是发送给外部客户、合作伙伴或政府机构的，且内容涉及重要事项或需要法律效力的，那么签字盖章是必不可少的。
实际操作建议：
- 在起草响应函时，应明确是否需要签字盖章，并在文件末尾预留相应的位置。
- 如果不确定是否需要签字盖章，可以咨询法律专业人士或参考类似文件的处理方式。
- 签字盖章时，应确保签字人具有相应的授权，盖章应清晰、完整，以避免后续纠纷。
可能的风险与后果：
- 如果响应函未签字盖章，且内容涉及重要权利义务，可能在法律上难以得到认可和执行，从而给发送方带来不必要的风险。
- 在某些情况下，未签字盖章的响应函可能被视为无效或不具备法律效力，从而影响发送方的信誉和合作关系。
总结与建议：
- 为了确保响应函的法律效力和正式性，建议在大多数情况下签字盖章。
- 如果对是否需要签字盖章存在疑问，应及时咨询法律专业人士以获取准确建议。
- 在实际操作中，应严格按照法律程序和规定进行签字盖章，以确保文件的合法性和有效性。
如有任何关于响应函或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。