结论：响应函中法人签字而委托书漏签的情况，其有效性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 从合同形式要件的角度：

   • 一般原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的形式要件通常包括当事人的签名或盖章。在委托书中，委托人和受托人的签字是确认双方权利义务关系的重要形式要件。
   • 漏签影响：如果委托书漏签，从形式上看，可能不符合合同成立的形式要件，但这并不意味着合同绝对无效。因为合同的有效性还取决于其实质要件，即双方是否达成合意、意思表示是否真实等。

2. 从实际履行情况的角度：

   • 实际履行原则：在司法实践中，如果双方已经按照委托书的内容实际履行了义务，且没有争议，那么即使委托书漏签，也可能被视为双方对委托关系的认可，从而不影响其有效性。
   • 例外情况：然而，如果因委托书漏签导致双方对委托关系存在争议，或者一方主张合同无效，那么漏签就可能成为影响合同有效性的一个因素。

3. 从法人签字与委托书关系的角度：

   • 法人签字的作用：在响应函中，法人签字通常代表公司对响应内容的确认和承诺。如果法人已经签字，且响应函的内容与委托书的内容一致，那么在一定程度上可以弥补委托书漏签的不足。
   • 不能替代委托书：但需要注意的是，法人签字并不能完全替代委托书。委托书是明确委托人和受托人之间权利义务关系的法律文件，具有特定的法律效力。因此，即使法人已经签字，如果委托书漏签，仍然可能存在一定的法律风险。

4. 建议措施：

   • 补签委托书：如果发现委托书漏签，建议尽快补签，以确保合同的完整性和有效性。
   • 保留证据：同时，应保留好与委托关系相关的所有证据，如响应函、往来邮件、聊天记录等，以备不时之需。
   • 咨询专业意见：如果因委托书漏签导致争议或法律风险，建议及时咨询专业律师的意见，以便采取合适的法律措施。

总结与启示：在处理公司法务和合同纠纷时，应注重合同的形式要件和实质要件的完整性。对于委托书等重要法律文件，应确保双方签字或盖章齐全，以避免不必要的法律风险。如果遇到委托书漏签等特殊情况，应根据实际情况采取合适的补救措施，并及时咨询专业律师的意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。