是的，法院审理民事案件未遵循必须以事实为根据、以法律为准绳的原则，属于违法行为。以下从多个角度为你详细分析：

一、法律原则层面

“以事实为根据，以法律为准绳”是我国民事诉讼法的基本原则之一，也是司法公正的重要体现。这一原则要求法院在审理案件时，必须查明案件的真实情况，即事实真相，并依据法律规定作出裁判。如果法院在审理过程中偏离了这一原则，就违背了法律的基本要求，构成了违法行为。

二、法律后果层面

1. 程序违法：如果法院在审理过程中未遵循“以事实为根据，以法律为准绳”的原则，可能导致程序违法。例如，法院可能未充分调查取证，导致事实认定不清；或者未正确适用法律，导致裁判结果错误。这些程序违法行为可能引发当事人的上诉或申诉，甚至可能导致案件被撤销或改判。
2. 实体违法：在实体层面，如果法院的裁判结果违背了事实真相或法律规定，就构成了实体违法。这种违法行为可能损害当事人的合法权益，破坏司法公正和权威。

三、具体表现及应对

1. 事实认定不清：如果法院在审理过程中未充分调查取证，导致事实认定不清，当事人可以在上诉或申诉中提出异议，并提供相关证据以支持自己的主张。法院在二审或再审过程中，应当重新审查事实，并依据法律规定作出裁判。
2. 法律适用错误：如果法院在审理过程中未正确适用法律，导致裁判结果错误，当事人同样可以在上诉或申诉中提出异议。法院在二审或再审过程中，应当重新审查法律适用问题，并依据正确的法律规定作出裁判。

四、监督与救济

1. 内部监督：法院内部设有审判监督机制，对审判活动进行监督。如果发现审判过程中存在违法行为，法院可以自行启动再审程序进行纠正。
2. 外部监督：当事人、检察机关等也可以对法院的审判活动进行监督。如果发现法院在审理过程中未遵循“以事实为根据，以法律为准绳”的原则，当事人可以向检察机关申请监督，或者通过上诉、申诉等途径寻求救济。

建议：如果你发现法院在审理你的民事案件时未遵循“以事实为根据，以法律为准绳”的原则，你可以及时提出异议，并通过合法途径寻求救济。如果你在此过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。