结论：政府雇佣你们拆封法院查封的废弃工厂时设备丢失的责任归属，需根据具体情况来判断，可能涉及政府、你们（执行拆封任务的人员或单位）以及可能存在的第三方（如看守人员或管理方）的责任。以下是从不同角度进行的分析：
政府责任角度：
- 管理责任：政府作为雇佣方，对查封的工厂及其设备负有一定的管理责任。如果政府未能妥善安排看守或管理，导致设备在拆封前或拆封过程中丢失，政府可能需要承担一定的管理疏忽责任。
- 指示责任：政府在雇佣你们进行拆封时，应给出明确的指示和要求，包括如何保护现场设备、如何处理查封物品等。如果政府未能提供充分的指示或要求，导致设备丢失，政府也可能需要承担一定的责任。
你们（执行拆封任务的人员或单位）责任角度：
- 合同义务：如果你们与政府签订了拆封合同，合同中可能明确规定了你们对现场设备的保护义务。如果因你们的疏忽或故意行为导致设备丢失，你们可能需要根据合同承担违约责任。
- 注意义务：即使没有明确的合同规定，作为执行拆封任务的人员或单位，你们也对现场设备负有一定的注意义务。如果因你们的过失导致设备丢失，你们也可能需要承担一定的侵权责任。
第三方责任角度：
- 看守人员或管理方：如果工厂在查封期间有看守人员或管理方负责看守，且设备丢失是由于他们的疏忽或故意行为导致的，那么看守人员或管理方可能需要承担相应的责任。
- 其他第三方：如果设备丢失是由于其他第三方的行为（如盗窃、破坏等）导致的，且该第三方与政府、你们均无关联，那么责任应由该第三方承担。
法律建议：
- 收集证据：在设备丢失后，应尽快收集相关证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以证明设备丢失的事实和原因。
- 报警处理：如果设备丢失涉嫌盗窃等犯罪行为，应立即向公安机关报案，并配合公安机关的调查工作。
- 协商解决：在明确责任归属后，可以尝试与相关责任方进行协商，寻求妥善的解决方案。
- 法律途径：如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如提起民事诉讼或申请仲裁等。
可能法律后果：
- 如果政府被认定承担责任，可能需要赔偿设备丢失的损失，并可能面临行政处罚或内部纪律处分。
- 如果你们被认定承担责任，可能需要赔偿设备丢失的损失，并可能影响与政府的后续合作机会。
- 如果第三方被认定承担责任，将需要承担相应的法律责任，包括赔偿损失等。
在处理此类纠纷时，建议根据实际情况咨询专业律师，以便更准确地判断责任归属并寻求有效的解决方案。如果你有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。