关于“上次标的一样属于重复起诉吗”这一问题，结论并非绝对，需要结合具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、重复起诉的法律定义
重复起诉，在法律上通常指的是同一当事人就同一法律事实或同一法律关系，在相同或不同的法院再次提起诉讼的情形。这主要涉及到“一事不再理”的原则，即一个案件在经过法院审理并作出判决后，当事人不得就同一事实再次向法院提起诉讼。
二、判断重复起诉的关键因素
当事人是否相同：
- 如果两次起诉的当事人完全相同，这是判断重复起诉的一个重要因素。
诉讼标的是否相同：
- 诉讼标的，即当事人之间发生争议并要求法院作出裁判的民事法律关系或权利。如果两次起诉的诉讼标的相同，那么很可能构成重复起诉。但这里的“相同”并非绝对的字面相同，而是指法律关系或权利的本质相同。例如，因同一合同纠纷提起的两次诉讼，即使表述上有所不同，但实质上都是围绕同一合同关系，因此可能构成重复起诉。
诉讼请求是否相同或实质上否定前诉裁判结果：
- 如果两次起诉的诉讼请求完全相同，或者后诉的诉讼请求实质上是在否定前诉的裁判结果，那么这也可能构成重复起诉。
三、具体案例分析
情况一：完全相同的诉讼
- 如果上次起诉和这次起诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求都完全相同，那么这次起诉很可能构成重复起诉，法院可能会裁定不予受理或驳回起诉。
情况二：部分相同的诉讼
- 如果两次起诉的当事人或诉讼请求有所不同，但诉讼标的相同或实质上相同，那么是否构成重复起诉就需要进一步分析。例如，上次起诉要求解除合同，这次起诉要求赔偿因合同解除造成的损失，虽然诉讼请求不同，但都是基于同一合同关系，因此可能构成重复起诉的一部分内容，但具体还需看法院如何认定。
情况三：不同的诉讼
- 如果两次起诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求都完全不同，那么这次起诉显然不构成重复起诉。
四、法律建议
仔细审查起诉材料：
- 在提起诉讼前，应仔细审查上次起诉的材料，确保这次起诉不会构成重复起诉。
咨询专业律师：
- 如果对是否构成重复起诉存在疑问，应及时咨询专业律师，以便得到准确的法律意见。
尊重法院裁判：
- 如果法院裁定构成重复起诉并驳回起诉，应尊重法院的裁判结果，不要再次提起相同的诉讼。
如果您有具体的案件情况或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律分析和建议。