结论：仲裁期间公司转移资产，并不意味着后续执行时一定追不回来，但确实可能给执行带来困难。具体能否追回，取决于多种因素，包括资产转移的方式、时间、是否可追溯以及申请执行人的应对措施等。
分析角度一：资产转移的方式与可追溯性
合法转移与非法转移：
- 如果公司是通过合法手段，如正常的交易、投资等转移资产，且这些交易在法律上是有效的，那么这些资产可能较难被追回。
- 如果公司是通过非法手段，如虚构债务、隐匿财产、无偿转让财产等转移资产，以逃避执行，那么这些行为可能构成拒不执行判决、裁定罪或其他违法行为，法院有权采取措施追回这些资产。
资产的可追溯性：
- 如果资产转移后仍然能够找到明确的流向和接收方，且接收方与转移方之间存在可追溯的法律关系，那么法院有可能通过法律程序追回这些资产。
- 如果资产转移后难以追踪，或者接收方与转移方之间存在复杂的法律关系，使得资产难以被明确界定和追回，那么执行难度就会增加。
分析角度二：申请执行人的应对措施
及时申请财产保全：
- 在仲裁期间或仲裁裁决作出后，如果申请执行人担心公司可能转移资产，可以及时向法院申请财产保全，冻结公司的相关资产，以确保后续执行的顺利进行。
积极调查资产线索：
- 申请执行人可以积极调查公司的资产线索，包括银行账户、房产、车辆、股权等，以便在执行时能够迅速定位并追回这些资产。
利用法律程序追回资产：
- 如果发现公司存在非法转移资产的行为，申请执行人可以向法院提起诉讼，要求撤销这些非法转移行为，并追回被转移的资产。
- 同时，申请执行人还可以向公安机关报案，要求追究公司相关责任人员的刑事责任，以通过刑事手段追回资产。
分析角度三：法律程序与执行力度
法律程序的完善性：
- 我国法律对于执行程序有明确的规定，包括执行申请、执行审查、执行实施等环节。如果申请执行人能够按照法律程序正确申请执行，并配合法院的执行工作，那么追回资产的可能性就会增加。
执行力度的大小：
- 执行力度的大小直接影响到资产追回的效果。如果法院能够加大执行力度，采取多种执行措施，如查封、扣押、拍卖等，那么追回资产的可能性就会相应提高。
建议：
- 如果您作为申请执行人担心公司在仲裁期间转移资产，建议您及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和应对措施。
- 同时，您可以积极调查公司的资产线索，并向法院申请财产保全，以确保后续执行的顺利进行。
- 如果发现公司存在非法转移资产的行为，您还可以向公安机关报案，要求追究相关责任人员的刑事责任。
总之，仲裁期间公司转移资产并不意味着后续执行时一定追不回来，但确实需要申请执行人采取积极的应对措施，并依靠法律程序和执行力度来保障自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。