在探讨超速和非机动车（或行人）横穿马路谁负主要责任的问题时，结论前置：这并非一个简单的非此即彼的答案，而是需要根据具体情境、双方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来综合判断。不过，通常情况下，机动车因其更高的危险控制和注意义务，在超速的情况下可能承担更大的责任，但行人的过错行为也会显著影响责任分配。
法律依据与双方义务
行人义务：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条，行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。若行人未遵守这些规定，如未在人行横道上横穿、未按信号灯指示通行或未确认安全即横穿，行人将承担一定责任。
机动车义务：
- 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条，机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。机动车行经人行横道时，应减速行驶并停车让行行人；在无交通信号的道路遇行人横过时，也应避让。超速行驶是违法行为，且显著增加了事故风险，因此驾驶员负有更高的注意义务。
不同情形下的责任认定
行人在人行横道正常通行：
- 若行人按照绿灯指示在人行横道正常行走，机动车超速且未及时避让导致碰撞，机动车应承担主要甚至全部责任。因为在此情境下，行人已尽到合理的注意义务，而机动车则违反了限速规定和避让行人的义务。
行人违规横穿马路：
- 行人在无人行横道或过街设施的路段横穿，同时机动车超速。此时双方均有过错，但考虑到机动车的危险性和注意义务，机动车一方通常承担主要责任，行人承担次要责任。然而，如果行人突然闯入机动车道，且机动车已采取必要避让措施仍无法避免事故，行人可能被认定为主要责任方。
特殊情形：
- 若行人为无民事行为能力人（如儿童）且监护人未尽看护义务，监护人需承担一定责任。
- 若驾驶人已采取合理避让措施（如急刹车），可主张减轻责任。
- 若事故路段缺乏隔离设施或警示标志，道路管理单位也可能被追加责任。
法律责任承担
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成损害的，赔偿顺序为：交强险保险公司→商业三者险保险公司→侵权人按过错程度承担。这意味着，即使机动车一方承担主要责任，其赔偿责任也可能先由保险公司承担，不足部分再由机动车一方承担。
总结与建议
超速和非机动车（或行人）横穿马路责任划分是一个复杂且需综合考虑多种因素的问题。在日常出行中，无论是行人还是机动车驾驶员，都应严格遵守交通规则，确保自身和他人的交通安全。对于行人而言，应使用人行横道或过街设施，并按信号灯指示通行；对于机动车驾驶员而言，应遵守限速规定，保持安全车速，并在遇到行人时及时避让。
如果您或您身边的人遇到了类似的交通事故责任划分问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。