国企领导亲戚合法中标本身并不违规，但关键在于整个招标过程是否合法合规、公平公正。以下从不同角度为你详细分析：

合法合规中标的情况

如果国企领导的亲戚完全凭借自身的实力、资质和信誉，在公开、公平、公正的招标环境中，通过正常的竞争程序中标，那么这种中标行为是完全合法的。例如，在一个大型建筑项目的招标中，该亲戚拥有丰富的建筑经验、专业的技术团队、良好的财务状况以及合理的报价，在众多投标者中脱颖而出，最终中标。整个招标过程严格遵循了相关法律法规和企业的招标制度，没有出现任何违规操作，这种情况下中标是合理合法的。

可能存在违规的情况

1. 存在利益输送和暗箱操作：如果国企领导利用自己的职权和影响力，为亲戚在招标过程中提供便利，如泄露标底、操纵评标结果、设置不合理的招标条件以排除其他竞争对手等，那么这种中标行为就是违规的。例如，国企领导事先将标底告知亲戚，使其能够制定出最接近标底的报价，从而在价格方面占据优势；或者在评标过程中，通过暗示、打招呼等方式，让评标委员会成员给亲戚的投标文件打高分，最终使其中标。这种行为不仅违反了企业的招标制度，还可能涉嫌违法犯罪，如受贿罪、滥用职权罪等。
2. 违反回避制度：在一些情况下，国企领导的亲戚可能涉及到需要回避的情形。例如，如果该亲戚是国企领导的直系亲属，且在招标项目中担任关键职务，如评标委员会成员、招标代理机构工作人员等，那么根据相关规定，其应当回避，不得参与该项目的招标活动。如果违反了回避制度，即使中标过程看似合法，也可能因为存在利益冲突而被认定为违规。

法律后果

如果国企领导亲戚的中标行为存在违规情况，可能会面临以下法律后果：

1. 中标无效：根据相关法律法规，如果招标过程中存在违法行为，中标结果可能被认定为无效。这意味着该亲戚的中标将被撤销，企业需要重新进行招标。
2. 行政处罚：对于违规的国企领导和亲戚，相关监管部门可能会对其进行行政处罚，如罚款、没收违法所得、警告等。
3. 刑事责任：如果违规行为情节严重，涉嫌犯罪的，如受贿罪、滥用职权罪等，将依法追究刑事责任。

建议

1. 对于国企：应建立健全招标制度，加强对招标过程的监督和管理，确保招标活动的公开、公平、公正。同时，要严格执行回避制度，避免利益冲突。
2. 对于参与投标的企业和个人：要遵守法律法规和企业招标制度，凭借自身实力参与竞争，不要试图通过不正当手段获取中标机会。如果发现招标过程中存在违规行为，应及时向相关部门举报。

如果你在国企招标过程中遇到了相关问题，或者对具体的招标流程、法律规定有疑问，可以直接向我咨询。