庭审中夫妻一方的承认通常是有用的，但具体作用需结合承认的内容、形式及案件具体情况来分析。以下从不同角度详细阐述：

一、承认的法律效力

在庭审中，夫妻一方对另一方主张的事实或证据的承认，通常构成自认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关精神（虽未直接引用具体条款，但此原则为司法实践中的通说），自认具有以下法律效力：

1. 免除对方举证责任：一旦一方在庭审中明确承认了对方主张的事实，对方就无需再就该事实提供证据进行证明。这大大简化了诉讼程序，提高了诉讼效率。
2. 约束承认方：自认一旦作出，通常对承认方具有约束力。在后续的诉讼过程中，承认方一般不能随意撤回或否认其自认，除非能提供充分证据证明其自认是在受胁迫或重大误解情况下作出的。

二、承认的具体作用

1. 对案件事实认定的影响：

   • 如果一方承认了对方主张的关键事实，如婚姻关系存续期间的共同财产、债务情况等，这将直接影响法院对案件事实的认定。
   • 承认可能改变案件的举证责任分配，使原本需要对方证明的事实变得无需证明，从而加速案件的审理进程。

2. 对判决结果的影响：

   • 承认的事实往往成为法院判决的重要依据。如果一方承认了对方关于离婚原因、子女抚养权或财产分割等主张，法院在判决时可能会充分考虑这些承认的事实。
   • 承认可能影响法院对双方过错程度的判断，进而影响财产分割的比例或子女抚养权的归属。

三、承认的例外情况

虽然承认在庭审中通常具有重要作用，但也存在一些例外情况：

1. 涉及身份关系的事实：如婚姻关系、亲子关系等，这些事实通常不能仅凭一方的承认就确定，而需要其他证据进行佐证。
2. 承认是在受胁迫或重大误解情况下作出的：如果一方能够证明其承认是在受胁迫或重大误解情况下作出的，那么该承认可能被法院撤销或不予采信。
3. 承认与法院查明的事实不符：如果一方承认的事实与法院通过其他证据查明的事实不符，法院可能会以查明的事实为准进行判决。

四、实际案例与建议

• 实际案例：在某离婚纠纷案件中，男方在庭审中承认了与女方共同购买的房产为夫妻共同财产，并同意按一定比例分割。这一承认大大简化了案件的审理过程，法院最终依据男方的承认作出了判决。
• 建议：在庭审中，如果一方确实需要承认对方主张的事实，应确保承认的内容准确无误，并充分考虑承认可能带来的法律后果。如果对承认的内容或后果存在疑虑，建议及时咨询专业律师以获取法律建议。

总结来说，庭审中夫妻一方的承认通常是有用的，但具体作用需结合承认的内容、形式及案件具体情况来分析。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。