结论：在个人和公司都是承租方，而实际使用人是公司的情况下，法院是否会判公司全付租赁租金，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况和合同条款来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
合同条款的约定：
- 如果租赁合同中明确约定了租金支付的责任方为公司，且个人作为承租方只是名义上的，不承担实际支付责任，那么法院很可能会依据合同条款判决公司承担全部租金支付责任。
- 如果合同条款并未明确约定租金支付的责任方，或者约定模糊，那么就需要结合其他证据和事实来综合判断。
实际使用情况：
- 既然实际使用人是公司，那么公司作为租赁物的实际受益者，从公平原则出发，应当承担相应的租金支付责任。
- 如果个人并未实际使用租赁物，且没有从中获得任何利益，那么要求个人承担租金支付责任可能显失公平。
法律关系的分析：
- 从法律关系上看，个人和公司作为共同承租方，与出租方之间形成了租赁合同关系。在合同关系中，各方应当按照合同约定履行自己的义务。
- 如果公司作为实际使用人未按照合同约定支付租金，出租方有权要求公司承担违约责任。同时，如果个人在合同中有明确的支付义务，且未履行该义务，出租方也有权要求个人承担相应的责任。但在实际操作中，如果个人能够证明自己并未实际使用租赁物且未获得利益，可能会减轻或免除其支付责任。
证据的收集与呈现：
- 在诉讼过程中，证据的收集与呈现至关重要。公司应当提供证据证明自己是实际使用人，如租赁物的使用记录、公司的财务记录等。
- 个人也应当提供证据证明自己并未实际使用租赁物且未获得利益，如个人与公司的协议、个人财务记录等。
法律建议：
- 对于公司而言，如果确实是实际使用人且应当承担租金支付责任，那么应当积极与出租方协商解决租金支付问题，避免诉讼风险。
- 对于个人而言，如果并未实际使用租赁物且未获得利益，那么应当保留好相关证据，以便在诉讼中维护自己的合法权益。
- 在签订租赁合同时，各方应当明确约定租金支付的责任方、支付方式、支付时间等条款，以避免后续纠纷的发生。
可能的法律后果：
- 如果法院判决公司承担全部租金支付责任，那么公司应当按照判决履行支付义务，否则可能面临强制执行等法律后果。
- 如果法院判决个人也需承担部分或全部租金支付责任，而个人并未履行该义务，那么个人也可能面临强制执行等法律后果。但如前所述，如果个人能够证明自己并未实际使用租赁物且未获得利益，可能会减轻或免除其支付责任。