结论：公安机关在没有确凿证据的情况下，一般不可以直接上门抓人。

分析说明：

1. 法律原则：

   • 根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在办理刑事案件时，必须遵循法定程序，确保犯罪嫌疑人的合法权益不受侵犯。这包括在采取强制措施（如拘留、逮捕）时，必须有充分的证据证明犯罪嫌疑人有犯罪事实，且需要采取强制措施以防止其逃避侦查、起诉和审判。

2. 证据要求：

   • “没证据”通常意味着公安机关尚未掌握足够的证据来证明某人涉嫌犯罪。在没有确凿证据的情况下，公安机关不能随意对公民进行抓捕或拘留，否则将构成违法。
   • 证据的收集、固定和审查是刑事诉讼中的重要环节，必须确保证据的合法性、真实性和关联性。只有经过严格审查的证据，才能作为定罪量刑的依据。

3. 特殊情况：

   • 虽然一般情况下公安机关不能在没有证据的情况下抓人，但在某些特殊情况下，如紧急情况下为了防止犯罪嫌疑人逃跑、毁灭证据或继续犯罪，公安机关可能可以先采取临时性强制措施（如留置盘问），但必须在规定时间内补全相关手续和证据。
   • 此外，如果公安机关在侦查过程中发现新的证据或线索，可以依法对犯罪嫌疑人采取进一步的强制措施。

4. 法律后果：

   • 如果公安机关在没有证据的情况下非法抓人，将构成违法，需要承担相应的法律责任。这包括对被错误抓捕的公民进行赔偿、对相关责任人员进行纪律处分或刑事追究等。

建议与行动：

• 对于公民：如果认为自己被公安机关非法抓捕或拘留，可以及时向当地公安机关的上级部门或检察机关提出申诉或控告，要求依法处理。
• 对于公安机关：在办理刑事案件时，应严格遵守法定程序，确保证据的充分性和合法性。在采取强制措施前，必须进行充分的调查和审查，确保有确凿的证据证明犯罪嫌疑人有犯罪事实。

特殊场景：

• 如果涉及的是治安管理处罚而非刑事案件，公安机关在特定情况下（如现场发现违法行为）可能可以依据《治安管理处罚法》的相关规定进行当场处罚或传唤，但这与刑事案件的抓捕和拘留是不同的。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。