您好，关于您提出的“为什么国内监护责任很少追究刑事责任”的问题，这其实涉及到一个较为复杂的法律和社会问题。以下是我为您详细梳理和解答的内容：
首先，我们需要明确的是，我国法律对于未成年人监护责任是有明确规定的，并且形成了一个相对完善的法律制度体系。这个体系以宪法为根本，未成年人保护法和预防未成年人犯罪法为主导，民法典为核心，同时辅以行政法律规范和刑法相关规定。在这个体系中，对于监护失责或监护不法的行为，法律确实规定了多种类型的责任承担方式，包括但不限于劝诫、制止、训诫、接受家庭教育指导、责令管教、人身安全保护令、强制报告、撤销监护人资格、赔偿损失、治安管理处罚以及追究刑事责任等。
然而，在实际操作中，我们确实会观察到监护责任很少被追究刑事责任的现象。这主要有以下几个原因：
法律规定的局限性：虽然刑法中有关于虐待被监护人罪、遗弃罪等规定，但对于一般的监护失责行为，并没有明确规定具体的罪名和刑事责任。这导致在司法实践中，对于监护失责行为的刑事追责存在一定的困难。
司法干预的适度性：我国法律强调对未成年人家庭监护的适度司法干预。司法保护是未成年人保护的最后一道防线，这意味着在家庭监护出现问题时，我们首先会尝试通过家庭自治、社会帮扶、行政监督等方式来解决问题，而不是直接诉诸刑事司法手段。这种适度干预的原则体现了对家庭监护自主性的尊重，也符合未成年人保护的最佳利益原则。
刑事惩戒的慎重性：刑事惩戒是一种最为严厉的法律责任承担方式，它会对犯罪人的自由、名誉等产生重大影响。因此，在司法实践中，对于监护失责行为是否构成犯罪、是否需要追究刑事责任，司法机关会进行严格的审查和判断。只有当监护失责行为达到一定的严重程度，且符合刑法规定的犯罪构成要件时，才会被追究刑事责任。
社会观念的影响：在我国传统文化中，家庭被视为私领域，家庭事务往往被视为“家事”，不宜过多地由公权力介入。这种观念在一定程度上影响了司法机关对监护失责行为的刑事追责态度。然而，随着社会的进步和法治的发展，这种观念正在逐渐改变，越来越多的人开始认识到对未成年人监护的司法保护的重要性。
综上所述，国内监护责任很少追究刑事责任的原因是多方面的，包括法律规定的局限性、司法干预的适度性、刑事惩戒的慎重性以及社会观念的影响等。然而，这并不意味着我们对监护失责行为放任不管。相反，我国法律已经建立了一套相对完善的未成年人监护责任制度体系，通过多种方式来保障未成年人的合法权益。同时，我们也在不断探索和完善相关法律制度，以更好地适应社会发展的需要和未成年人保护的需求。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释和说明，请随时告诉我。