冤狱出来后，当事人很少追究责任的现象，主要可以从以下几个角度来分析：

1. 法律程序复杂且耗时：

   • 追究冤狱责任往往涉及复杂的法律程序，包括申请国家赔偿、提起行政诉讼或民事诉讼等。这些程序不仅需要专业的法律知识，还需要投入大量的时间和精力。对于刚从冤狱中释放的当事人来说，他们可能更希望尽快恢复正常生活，而不是再次陷入漫长的法律纠纷中。

2. 证据收集困难：

   • 冤狱案件往往涉及历史久远的证据，这些证据可能已经灭失或难以获取。此外，由于冤狱的形成可能涉及多方责任，包括司法机关、政府部门等，证据收集过程中可能面临各种阻碍和干扰。这使得当事人即使想要追究责任，也可能因为证据不足而无法成功。

3. 心理压力与恐惧：

   • 经历过冤狱的当事人往往承受着巨大的心理压力和恐惧。他们可能担心追究责任会引发更多的麻烦和报复，或者担心自己的诉求无法得到公正的处理。这种心理状态可能导致他们选择放弃追究责任，以避免再次受到伤害。

4. 经济成本考虑：

   • 追究冤狱责任往往需要承担一定的经济成本，包括律师费、诉讼费等。对于经济条件较差的当事人来说，这些费用可能成为他们追究责任的障碍。即使他们认为自己的权益受到了侵害，也可能因为经济原因而选择放弃。

5. 社会舆论与压力：

   • 在某些情况下，社会舆论可能对冤狱当事人产生压力。他们可能担心自己的行为会被误解为“闹事”或“不识好歹”，从而受到社会的排斥和歧视。这种社会舆论压力可能导致他们选择保持沉默，不追究责任。

6. 对司法系统的信任缺失：

   • 经历过冤狱的当事人可能对司法系统产生不信任感。他们可能认为即使追究责任，也无法得到公正的处理结果。这种信任缺失可能导致他们选择放弃追究责任，转而寻求其他途径来解决问题。

针对这一现象，从法律角度给出的建议是：

• 如果当事人确实认为自己的权益受到了侵害，并且有足够的证据和意愿来追究责任，那么他们应该积极寻求法律援助，通过合法的途径来维护自己的权益。
• 同时，社会也应该加强对冤狱问题的关注和监督，推动司法机关改进工作，提高司法公正性，减少冤狱的发生。

最后需要强调的是，每个冤狱案件都有其独特性和复杂性，当事人是否追究责任需要综合考虑多种因素。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况给出专业的法律建议。