您好，关于“未成年人犯法监护人为什么不用担责”这个问题，其实存在一些误解。首先，需要明确的是，未成年人犯法，并不意味着其监护人完全不用承担任何责任。不过，监护人的责任与未成年人本身的刑事责任是有所区别的。

未成年人本身的刑事责任

根据我国刑法的规定，未成年人是否承担刑事责任，主要取决于其年龄和所犯罪行的性质。具体来说：

• 已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
• 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
• 已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，也应当负刑事责任。

对于不满法定刑事责任年龄的未成年人，虽然不予刑事处罚，但法律也规定了相应的处置措施，如责令其父母或其他监护人加以管教、予以训诫、责令参加社会服务活动等，并可将其送入专门学校进行专门矫治教育。

监护人的责任

监护人的责任主要体现在对未成年人的教育和监管上。虽然监护人不会因未成年人的犯罪行为而直接承担刑事责任，但他们有义务确保未成年人遵守法律，并在未成年人违法时承担一定的民事或行政责任。例如：

• 民事责任：如果未成年人的犯罪行为造成了他人财产或人身的损害，监护人可能需要承担民事赔偿责任。
• 行政责任：在特定情况下，如未成年人有严重不良行为，公安机关可以对监护人进行训诫，并责令其加强管教。

国家亲权理念与观护制度

此外，我国还引入了“国家亲权”理念，强调国家在未成年人保护中的责任。观护制度作为国家亲权理念在治理未成年人犯罪中的一个重要体现，旨在通过公职单位对有过错的未成年人予以个别化、科学化、社会化的非监禁处遇措施，帮助他们重新融入社会。这并不意味着监护人完全脱离了责任，而是国家与社会共同参与未成年人的矫治与教育。

总结

综上所述，未成年人犯法时，监护人并非完全不用担责。他们需要在民事和行政层面上承担一定的责任，同时也有义务配合国家和社会对未成年人进行矫治与教育。国家亲权理念和观护制度的引入，更是强调了国家与社会在未成年人保护中的共同责任。希望这个解释能帮助您更好地理解这个问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的帮助，请随时告诉我。