结论：公司被执行时转移资金，是否可追究其法定代表人和股东拒执罪，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 拒执罪的构成要件：

   • 拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。
   • 构成拒执罪需满足两个核心条件：一是对判决、裁定有能力执行；二是拒不执行且情节严重。

2. 公司转移资金与拒执罪的关系：

   • 如果公司被执行时，其法定代表人或股东通过转移资金等方式故意隐匿、转移财产，导致判决、裁定无法执行，且情节严重，那么这种行为可能构成拒执罪。
   • 但需注意，构成拒执罪的主体通常是具有执行义务的个人，而非公司本身。因此，在追究拒执罪时，需明确是追究法定代表人或股东的个人责任。

3. 法定代表人或股东的责任：

   • 法定代表人作为公司的代表，其行为通常视为公司行为。但如果法定代表人以个人名义转移公司资金，且该行为导致判决、裁定无法执行，那么法定代表人可能因个人行为构成拒执罪。
   • 股东的责任则取决于其是否参与了转移资金的行为，以及该行为是否导致判决、裁定无法执行。如果股东明知公司被执行而故意转移资金，且情节严重，那么股东也可能构成拒执罪的共犯。

4. 情节严重的认定：

   • 情节严重是构成拒执罪的关键要素之一。通常包括但不限于：转移、隐匿财产数额较大；导致判决、裁定长期无法执行；造成债权人重大损失等。
   • 在具体案件中，法院会根据转移资金的数额、时间、方式以及造成的后果等因素综合判断情节是否严重。

5. 法律建议：

   • 如果公司被执行时存在转移资金的行为，债权人应及时向法院报告，并提供相关证据。
   • 法院在查明事实后，如果认为法定代表人或股东的行为构成拒执罪，会依法移送公安机关立案侦查。
   • 对于债权人而言，除了追究拒执罪外，还可以考虑通过民事诉讼途径要求法定代表人或股东承担赔偿责任。

进一步思考：在处理此类案件时，需注意区分公司行为与个人行为，以及转移资金行为与拒执罪之间的因果关系。同时，债权人应积极收集证据，以便在诉讼中维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。