在商品房质量问题不进行鉴定的情况下，法院的判决会依据现有证据和法律规定进行综合判断，具体结果会因案件具体情况而有所不同。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 法院判决的基本原则：

   • 法院在审理案件时，会遵循“以事实为依据，以法律为准绳”的原则。这意味着，法院会尽力查明案件事实，并依据相关法律法规作出判决。
   • 在商品房质量问题纠纷中，如果双方对质量问题存在争议，且无法通过协商解决，法院通常会要求进行质量鉴定，以明确问题的性质和责任归属。然而，如果因各种原因（如一方拒绝鉴定、鉴定费用过高或鉴定机构无法确定等）导致无法进行鉴定，法院将依据现有证据进行判断。

2. 不鉴定情况下的法院判决：

   • 如果购房者能提供初步证据：如照片、视频、维修记录等，证明房屋存在质量问题，且这些问题影响了房屋的正常使用或居住安全，法院可能会倾向于支持购房者的诉求，如要求开发商进行维修、赔偿损失或解除合同等。
   • 如果开发商能提供反驳证据：如房屋质量合格证明、验收报告等，证明房屋在交付时符合相关质量标准，且购房者所称的质量问题并非由开发商造成，法院可能会驳回购房者的诉求。
   • 如果双方均无法提供充分证据：在这种情况下，法院可能会根据公平原则和诚实信用原则，结合案件具体情况，作出折中判决。例如，法院可能会要求开发商承担一定的维修责任或给予购房者一定的经济补偿。

3. 法律后果与风险提示：

   • 对于购房者：如果因无法提供充分证据而败诉，购房者可能需要自行承担房屋维修费用或接受房屋现状。因此，在购房过程中，购房者应妥善保管相关证据，如购房合同、质量保证书、维修记录等，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
   • 对于开发商：如果因无法提供反驳证据而败诉，开发商可能需要承担维修责任、赔偿损失或面临合同解除等法律后果。因此，开发商在交付房屋时，应确保房屋符合相关质量标准，并妥善保管相关验收报告和质量合格证明等文件。

4. 建议与措施：

   • 在发生纠纷时，双方应积极协商解决：通过协商，双方可以达成互谅互让的解决方案，避免诉讼带来的时间和金钱成本。
   • 如果协商无果，应及时寻求法律帮助：购房者或开发商可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果和解决方案。
   • 在诉讼过程中，双方应积极配合法院的调查和鉴定工作：如果法院要求进行质量鉴定，双方应积极配合，提供必要的协助和资料，以便法院能够查明案件事实并作出公正判决。

总结来说，在商品房质量问题不进行鉴定的情况下，法院的判决会依据现有证据和法律规定进行综合判断。因此，双方在发生纠纷时，应积极协商解决，并在必要时寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。