当鉴定结果无法出具时，法院会根据具体案件情况、法律规定以及缺乏鉴定结论对案件证明的影响程度，灵活且公正地作出处理和裁判。以下是对此问题的全面分析和解答：

一、法院处理此类案件的总体原则

1. 审查鉴定必要性：法院首先会审查鉴定对于案件事实认定是否必要。若其他证据已足以查明案件事实，法院可不依赖鉴定结果进行裁判。
2. 鉴定进展及原因审查：了解鉴定未出结果的具体原因，判断是否存在正当理由，并据此决定后续处理措施，如要求鉴定机构说明情况、重新选定鉴定机构等。

二、法院可能采取的具体处理方式

1. 延期审理

   • 适用情形：鉴定需要较长时间或存在客观原因导致鉴定暂时无法进行。
   • 目的：给予当事人更多时间进行鉴定或寻找替代证据。
   • 例子：在医疗纠纷案件中，因医疗鉴定复杂，法院可能延期审理，以便鉴定机构有足够时间完成鉴定。

2. 中止诉讼

   • 适用情形：鉴定结论是案件的关键证据，且其缺失将导致案件无法继续审理。
   • 目的：待鉴定结论出具或障碍消除后，再恢复诉讼程序。
   • 例子：在刑事案件中，若犯罪工具上的指纹鉴定是认定犯罪嫌疑人的关键证据，而鉴定又因技术原因暂时无法进行，法院可能中止诉讼。

3. 根据现有证据判决

   • 适用情形：虽无鉴定结论，但现有其他证据已形成完整证据链，能够足够清晰地证明案件事实。
   • 规则应用：民事诉讼中遵循优势证据规则；刑事诉讼中则必须达到排除合理怀疑的证明标准。
   • 例子：在合同纠纷案件中，即使没有专门的鉴定结论，但合同文本、双方交易记录、证人证言等证据已足够证明合同内容及履行情况，法院可根据这些证据作出判决。

4. 释明并分配举证责任

   • 法院行为：向当事人释明鉴定结论的重要性，并要求其承担因未提供鉴定结论而可能产生的不利后果。
   • 举证责任分配：根据案件具体情况，合理分配举证责任，要求一方当事人提供其他证据来证明其主张。
   • 例子：在产品质量纠纷案件中，若原告主张产品存在缺陷，但无法提供鉴定结论，法院可能要求原告提供其他证据，如产品使用说明、专家意见等，来证明其主张。

5. 驳回诉讼请求或抗辩

   • 适用情形：原告或被告的主张完全依赖于鉴定结论，而该结论又无法出具。
   • 结果：法院可能会认为其主张缺乏足够证据支持，从而驳回其诉讼请求或抗辩。
   • 例子：在侵权纠纷案件中，若原告主张被告侵犯其专利权，但无法提供专利侵权鉴定结论，法院可能驳回原告的诉讼请求。

6. 推定规则的适用

   • 适用情形：在特定案件中，如一方当事人无正当理由拒绝配合鉴定，导致鉴定结果无法得出。
   • 法律后果：法院可根据法律规定作出对该方不利的推定。
   • 例子：在离婚案件中，若一方当事人拒绝配合进行亲子鉴定，导致无法确定亲子关系，法院可能根据法律规定推定不存在亲子关系。

7. 终结诉讼

   • 适用情形：鉴定结果是认定案件事实的关键依据，且由于客观原因（如鉴定材料毁损、灭失等）导致永远无法取得鉴定结果，致使案件事实无法查明，且符合终结诉讼的特殊情形。
   • 例子：在刑事案件中，若关键物证因火灾等意外事件毁损，导致无法进行鉴定，且该物证是认定犯罪嫌疑人的唯一证据，法院可能终结诉讼。

三、对当事人的建议

1. 积极配合法院工作：在面临鉴定结果无法出具的情况时，当事人应积极配合法院工作，尽力提供其他证据来支持自己的主张。
2. 了解法律程序：当事人应了解法院处理此类案件的法律程序，以便更好地维护自己的合法权益。
3. 寻求专业帮助：如有需要，当事人可以寻求专业律师的帮助，以便更好地应对鉴定结果无法出具的情况。

当鉴定结果无法出具时，法院会根据具体情况采取多种灵活的处理方式，以确保案件的公正裁决。作为当事人，应积极应对，配合法院的审理工作，并在必要时寻求专业律师的帮助。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。