审批结果本身并不直接等同于实体违法，是否构成实体违法需根据具体情况和法律规定来判断。以下从几个角度进行详细分析：

1. 审批结果的性质：

   • 审批结果通常是行政机关根据法定程序和条件，对申请事项进行审查后作出的决定。它可能是许可、批准、同意、拒绝等不同形式。
   • 审批结果本身并不包含违法性判断，而是行政机关对特定事项的一种处理意见。

2. 实体违法的定义：

   • 实体违法指的是行政机关在作出行政行为时，违反了实体法律、法规的规定，如超越职权、滥用职权、适用法律错误等。
   • 实体违法关注的是行政行为的内容是否合法，而非程序是否合法（程序违法是另一类问题）。

3. 审批结果可能构成实体违法的情况：

   • 超越职权：如果审批机关没有法律、法规赋予的审批权限，却作出了审批决定，那么该审批结果就构成实体违法。
   • 滥用职权：审批机关在审批过程中，出于不正当目的或考虑不相关因素，作出了不公正的审批决定，也可能构成实体违法。
   • 适用法律错误：审批机关在审批时，错误地适用了法律、法规，导致审批结果与法律规定相悖，同样构成实体违法。

4. 如何判断审批结果是否实体违法：

   • 审查法律依据：首先，要查看审批机关作出审批决定所依据的法律、法规是否正确。
   • 审查审批条件：其次，要检查审批决定是否符合法律、法规规定的审批条件。
   • 审查审批程序：虽然程序违法不直接等同于实体违法，但程序违法可能影响审批结果的合法性，因此也需要进行审查（不过，这更多属于程序合法性的范畴）。
   • 寻求法律救济：如果认为审批结果实体违法，可以通过行政复议或行政诉讼等法律途径寻求救济。

5. 实际案例与启示：

   • 在实际案例中，审批结果被认定为实体违法的情形通常涉及上述提到的超越职权、滥用职权或适用法律错误等问题。
   • 对于申请人来说，如果认为审批结果不合法，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和救济途径。

总结与建议： 审批结果本身并不直接等同于实体违法，其是否构成实体违法需根据具体情况和法律规定来判断。如果你对某个审批结果的合法性有疑问，或者认为审批结果侵犯了你的合法权益，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据你的具体情况，为你提供详细的法律分析和建议。