关于不同公司虚开是否算累计的问题，这主要取决于虚开的具体行为性质以及相关法律法规的适用情况，不能一概而论，但通常来说，不同公司的虚开行为不会直接自动累计计算，而是会根据各自的行为独立认定。以下从几个角度进行详细分析：
虚开行为的独立性：
- 虚开发票是一种独立的违法行为，每个公司的虚开行为都是独立的法律事件。除非有证据表明不同公司之间存在共同的虚开故意或行为上的关联（如共同策划、分工合作等），否则一般不会将不同公司的虚开行为直接累计计算。
法律责任的承担：
- 每个公司都需要对其自身的虚开行为承担法律责任。如果某个公司虚开发票，税务机关或司法机关会针对该公司的具体行为进行调查和处罚，而不会直接将其他公司的虚开行为算作该公司的责任。
累计计算的特殊情况：
- 在某些特定情况下，如果不同公司的虚开行为存在关联或共同故意，且这种关联或故意被法律所认定，那么可能会将这些行为视为一个整体进行累计计算。但这需要严格的证据支持，并且通常涉及复杂的法律分析和判断。
- 另外，如果某个个人或团体在不同公司之间进行虚开操作，且这些操作具有连续性或系统性，那么税务机关或司法机关可能会将这些行为视为该个人或团体的整体行为进行累计计算。但这也需要具体的证据和法律分析。
法律后果的独立性：
- 即使不同公司的虚开行为不被累计计算，每个公司仍然需要独立承担其虚开行为带来的法律后果。这可能包括罚款、补缴税款、滞纳金、刑事责任等。
建议：
- 对于公司而言，应严格遵守相关法律法规，避免任何形式的虚开发票行为。
- 如果公司发现自身或关联公司存在虚开发票的情况，应立即停止该行为，并主动向税务机关报告，积极配合调查和处理。
- 如果公司面临税务机关或司法机关的调查或处罚，应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，并寻求合法的解决方案。
总结：不同公司的虚开行为通常不会直接自动累计计算，而是会根据各自的行为独立认定。但具体是否累计计算还需根据虚开行为的性质、关联情况以及相关法律法规的适用情况进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。