将贷款车逾期未还又抵押给个人这一行为是否违法，需分情况讨论：

1. 若车辆所有权仍属于贷款机构，且未经其同意进行二次抵押：

   • 法律背景：根据《民法典》的相关规定，抵押期间，抵押人可以转让抵押财产，但应及时通知抵押权人。若车辆作为抵押物，其所有权在贷款还清前通常仍属于贷款机构（即抵押权人）。在此情况下，未经贷款机构同意，车主（抵押人）无权将车辆再次抵押给个人。
   • 法律后果：此行为可能构成对贷款机构权益的侵害，贷款机构有权要求车主承担违约责任，并可能通过法律途径追回车辆或要求赔偿损失。同时，二次抵押行为可能因违反法律规定而无效，个人作为新的抵押权人可能无法获得法律保护。

2. 若车辆所有权已转移至车主，但贷款未还清且未经贷款机构同意进行抵押：

   • 法律背景：即使车辆所有权已转移至车主，若贷款未还清，车辆上仍可能存在贷款机构的抵押权。车主在未经贷款机构同意的情况下，将车辆抵押给个人，同样可能构成对贷款机构权益的侵害。
   • 法律后果：与上述情况类似，贷款机构有权要求车主承担违约责任，并可能通过法律途径维护自身权益。个人作为新的抵押权人，若明知车辆存在抵押权仍接受抵押，可能需承担一定的法律风险。

3. 若车辆所有权已转移至车主，且贷款已还清，车主将车辆抵押给个人：

   • 法律背景：在此情况下，车辆已完全属于车主所有，车主有权自由处分车辆，包括将其抵押给个人。
   • 法律后果：此行为合法有效，个人作为抵押权人可以依法享有抵押权。但需注意，抵押合同应依法订立，并办理相应的抵押登记手续（如需），以确保抵押权的效力。

法律建议：

• 对于车主：在将车辆抵押给个人前，应确保车辆所有权清晰，且已履行与贷款机构之间的相关义务（如还清贷款或获得同意）。同时，应依法订立抵押合同，并办理必要的抵押登记手续。
• 对于个人：在接受车辆抵押前，应仔细核查车辆的所有权状况、抵押状况以及车主的信用状况。必要时，可要求车主提供相关的证明文件或咨询专业律师的意见，以降低法律风险。

可能的其他情况：

• 若车主与个人之间的抵押行为存在欺诈、胁迫等情形，该抵押行为可能因违反法律规定而无效。
• 若车辆因涉及其他法律纠纷（如诉讼、执行等）而被查封、扣押或冻结，车主在此期间将车辆抵押给个人的行为也可能受到限制或无效。

总结：贷款车逾期未还又抵押给个人是否违法，取决于车辆的所有权状况、贷款状况以及抵押行为是否经过贷款机构的同意。在处理此类问题时，建议车主和个人都应谨慎行事，并咨询专业律师的意见以确保自身权益的合法性和安全性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。