关于法人章签字是否有效力的问题，这确实是一个涉及法律效力和风险的重要议题。首先，我们需要明确的是，法人章（通常指的是公司公章或合同专用章等）和法定代表人签字在法律上具有不同的效力和风险特征。
法人章的效力：
公章的效力：公司公章是公司对外进行法律行为的重要标识，具有极高的公信力。在合同上加盖公司公章，通常被视为公司对合同内容的确认和接受，因此合同在法律上具有效力。
合同专用章的效力：经过备案的合同专用章同样具有法律效力，但使用时需要对方出具备案资料以确认其真实性。这种章通常用于特定类型的合同，以表明公司对该类合同的专门认可。
财务专用章的效力：财务专用章主要用于财务事务，如支票、发票等，一般不用于合同签署。在合同上仅加盖财务专用章，通常不被视为公司对合同内容的确认，因此合同可能无效。
法定代表人签字的效力：
法定代表人签字的法律意义：法定代表人是公司的法律代表，其签字在法律上代表公司的意志。因此，在合同上由法定代表人签字，原则上合同是有效的。
存在的风险：然而，仅凭法定代表人签字也存在一定风险。例如，如果法定代表人签字后公司否认该签字代表公司意志，或者签字被伪造，都可能引发纠纷。此外，如果合同内容涉及公司重大利益，仅凭法定代表人签字可能不足以充分证明公司的真实意图。
综合建议：
签字与盖章结合：为了降低风险，建议在签署重要合同时，既要求法定代表人签字，又加盖公司公章或合同专用章。这样既能体现公司的真实意图，又能增强合同的公信力。
明确签字主体身份：在签署合同时，应明确签字主体的身份，是作为法定代表人签字，还是个人签字，或者两者兼具。如果是作为法定代表人签字，最好在合同中注明，并加盖公司公章以确认。
注意章的备案情况：如果使用合同专用章，应确保该章已经过相关部门备案，并在使用时要求对方出具备案资料以确认其真实性。
避免使用财务专用章：除非合同内容明确涉及财务事务，否则应避免在合同上仅加盖财务专用章。
综上所述，法人章签字（特别是法定代表人签字）在法律上原则上是有效力的，但为了降低风险并增强合同的公信力，建议结合使用公司公章或合同专用章，并明确签字主体的身份。