结论：环评自行利用企业若不具备条件而外委处理，是否合规需视具体情况而定，但通常来说，若企业未依法履行相关手续或未达到法定条件而外委处理，则可能构成不合规。

详细分析：

1. 环评自行利用企业的基本义务：

   • 根据相关法律法规，进行环境影响评价（环评）是企业开展建设项目前的重要环节，旨在评估项目对环境的潜在影响，并提出相应的预防和减缓措施。
   • 自行利用企业若具备处理环评相关事务的能力和条件，应依法自行完成环评工作，并确保项目符合环保要求。

2. 外委处理的合法性条件：

   • 若企业因自身条件限制（如技术、设备、人员等不足）无法自行完成环评工作，可以选择将环评事务外委给具备相应资质和能力的专业机构进行处理。
   • 外委处理必须依法进行，即企业需与受托机构签订正式的委托合同，明确双方的权利和义务，并确保受托机构具备从事环评工作的合法资质。
   • 企业还需向外委机构提供真实、准确、完整的项目信息和资料，以便受托机构能够准确评估项目的环境影响。

3. 不合规的情形：

   • 未依法履行外委手续：若企业未与受托机构签订正式合同，或未确保受托机构具备合法资质，即擅自将环评事务外委处理，则可能构成不合规。
   • 未达到法定条件而外委：即使企业选择了具备资质的外委机构，但若项目本身存在重大环境风险，或企业未按照环保要求采取必要的预防和减缓措施，仅依赖外委机构的处理而忽视自身责任，也可能被视为不合规。
   • 外委后监管缺失：企业在外委环评事务后，仍需对受托机构的工作进行监督和检查，确保环评工作的质量和效果。若企业对外委机构的工作放任不管，导致环评工作出现疏漏或错误，也可能承担相应的法律责任。

4. 法律后果：

   • 若企业因不合规的外委处理行为被环保部门查处，可能面临罚款、停产整顿等行政处罚。
   • 在严重情况下，若企业的行为构成犯罪（如污染环境罪等），还可能被追究刑事责任。

建议：

• 企业在选择外委环评事务时，应严格审查受托机构的资质和能力，确保受托机构具备从事环评工作的合法资格和丰富经验。
• 企业应与受托机构签订正式的委托合同，明确双方的权利和义务，并约定违约责任和争议解决方式。
• 企业在外委环评事务后，仍需加强对受托机构的监督和检查，确保环评工作的质量和效果符合环保要求。
• 若企业在环评自行利用或外委处理过程中遇到任何法律问题或疑虑，应及时向我咨询，以便获得专业的法律建议和帮助。