实际处置过程与环评不符，确实可能构成违法。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律背景与规定
根据《中华人民共和国环境影响评价法》的相关规定，建设项目的环境影响评价文件经批准后，建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动的，建设单位应当重新报批建设项目的环境影响评价文件。这意味着，如果实际处置过程（包括生产工艺、防治污染措施等）与环评文件中的描述不符，且这种不符构成了重大变动，那么建设单位就可能违反了上述法律规定。
二、违法行为的认定
变动是否重大：首先，需要判断实际处置过程与环评不符的部分是否构成了重大变动。这通常需要根据项目的具体情况、变动对环境的影响程度以及相关法律法规的具体规定来进行综合判断。如果变动较小，对环境影响不大，可能不构成违法；但如果变动较大，对环境产生了显著影响，则很可能构成违法。
是否重新报批：即使变动构成了重大变动，如果建设单位及时重新报批了环境影响评价文件，并获得了批准，那么这种行为可能不构成违法。然而，如果建设单位未重新报批或未获得批准就擅自进行变动，那么就可能构成违法。
三、可能的法律后果
行政处罚：如果建设单位的行为被认定为违法，那么它可能面临环保部门的行政处罚，包括罚款、责令停止建设、责令恢复原状等。这些处罚措施旨在惩罚违法行为，并促使建设单位纠正其不当行为。
民事责任：如果建设单位的违法行为对周边环境或他人造成了损害，那么它还可能承担民事责任，包括赔偿损失、恢复环境等。这要求建设单位对其违法行为造成的后果负责，并采取措施进行补救。
刑事责任：在极端情况下，如果建设单位的违法行为构成了犯罪（如污染环境罪等），那么相关责任人员还可能面临刑事责任的追究。这体现了法律对严重环境违法行为的严厉打击态度。
四、建议与措施
加强合规管理：建设单位应加强对环评文件的合规管理，确保实际处置过程与环评文件相符。如果确实需要进行变动，应及时重新报批环境影响评价文件，并获得批准后再进行实施。
积极应对调查：如果环保部门对建设单位的实际处置过程进行调查，建设单位应积极配合，提供必要的资料和证据，以证明其行为的合法性。如果确实存在违法行为，应主动承认错误，并采取措施进行纠正和补救。
寻求法律帮助：如果建设单位对环保部门的处罚决定或民事赔偿要求有异议，可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
如果您在实际操作中遇到了相关问题，或者对环评与实际处置过程的关系有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。