结论：银行贷款十多年未催收过又未还过利息，后又发了一次催款通知书，是否超过诉讼时效不能一概而论，需要结合具体情况判断。

分析如下：

1. 诉讼时效的基本规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
   • 在银行贷款的情境中，诉讼时效通常从贷款到期日或者银行知道或应当知道贷款无法按时收回之日起计算。

2. 诉讼时效的中断：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
     • 权利人向义务人提出履行请求；
     • 义务人同意履行义务；
     • 权利人提起诉讼或者申请仲裁；
     • 与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
   • 在您的情况下，如果银行在十多年后发出了催款通知书，这可以被视为权利人（银行）向义务人（您）提出了履行请求，从而构成诉讼时效的中断。因此，诉讼时效可能会从发出催款通知书之日起重新计算。

3. 诉讼时效的延长：

   • 虽然民法典规定了二十年的最长诉讼时效期间，但在某些特殊情况下，如权利人因不可抗力或其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效可以中止，并在中止事由消除之日起继续计算。不过，这种情况在银行贷款中较为罕见。

4. 具体建议：

   • 核实催款通知书的真实性：首先，您需要确认这份催款通知书是否真实有效，是否来自银行官方渠道。
   • 了解贷款详情：回顾贷款合同，了解贷款到期日、还款方式、利率等关键信息，以便更准确地判断诉讼时效的起算点。
   • 咨询专业律师：由于诉讼时效的计算涉及复杂的法律事实和法律适用问题，建议您咨询专业律师，以便根据您的具体情况提供更准确的法律意见。

可能后果：

• 如果诉讼时效已经届满，且银行无法提供证据证明诉讼时效中断或延长的情况，那么银行可能失去通过法律途径追讨贷款的权利。
• 如果诉讼时效尚未届满，或者存在诉讼时效中断或延长的情况，那么银行仍然有权通过法律途径追讨贷款，您可能需要承担还款责任及相关法律后果。

总结：银行贷款十多年未催收过又未还过利息，后又发了一次催款通知书，是否超过诉讼时效需要结合具体情况判断。建议您核实催款通知书的真实性，了解贷款详情，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。