在买卖合同纠纷中，仅要求退款而未明确主张解除合同，这一做法的可行性需分情况讨论：

1. 合同履行情况与退款请求的关联性

   • 若合同已实际履行不能或卖方根本违约：根据《民法典》第五百六十三条，当一方迟延履行债务或有其他违约行为致使合同目的无法实现时，买方有权解除合同。在此情形下，买方虽未直接表述“解除合同”，但若其退款请求实质上基于合同无法继续履行或卖方根本违约，该请求可视为包含解除合同的意思表示。例如，卖方交付的货物存在严重质量问题，导致买方无法正常使用，此时买方要求退款，实际上是在主张合同因卖方违约而解除，并要求返还已支付的款项。

   • 若合同仍可履行但买方单方面要求退款：在此情况下，买方仅要求退款而未主张解除合同，可能面临法律上的障碍。因为合同一旦成立并生效，双方均应按照约定履行义务。买方单方面要求退款，除非卖方同意，否则可能构成违约，需要承担相应的违约责任。

2. 退款请求的法律依据与合同条款

   • 法律依据：买方要求退款的请求，需有明确的法律依据或合同条款支持。如合同中约定了退款条件或违约责任，买方在符合条件时可依据合同要求退款。若合同未明确约定，则需依据《民法典》等相关法律法规，分析卖方是否存在违约行为，以及该违约行为是否足以导致合同解除或退款。

   • 合同条款：合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。因此，在分析买方退款请求的可行性时，需仔细审查合同条款，特别是关于退款、违约责任、合同解除等方面的约定。若合同中有明确条款支持买方的退款请求，则买方的请求具有合法性。

3. 实际操作中的建议与风险防范

   • 明确主张解除合同：为避免法律纠纷和降低风险，建议买方在要求退款时，明确主张解除合同。这样不仅可以使退款请求具有更明确的法律依据，还可以避免因未解除合同而可能产生的后续义务和责任。

   • 收集证据支持主张：无论买方是否主张解除合同，都应积极收集证据支持自己的退款请求。这些证据可以包括合同文本、付款凭证、货物质量检验报告、沟通记录等。证据的充分性和有效性将直接影响退款请求的成败。

   • 寻求专业法律帮助：在处理复杂的合同纠纷时，建议买方寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见和策略建议，帮助买方更好地维护自己的合法权益。

总结来看，在买卖合同纠纷中，仅要求退款而未明确主张解除合同的可行性取决于多种因素，包括合同履行情况、退款请求的法律依据与合同条款以及实际操作中的建议与风险防范。因此，在处理此类纠纷时，建议买方根据具体情况谨慎行事，并在必要时寻求专业法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。