在离婚案件中，女方没有收入并不直接决定孩子的抚养权归属，法院会依据“最有利于未成年子女”的原则进行综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、抚养权归属的基本原则
法院在判决孩子抚养权时，首要考虑的是孩子的利益最大化，即“最有利于未成年子女”的原则。这意味着，无论父母双方的经济状况如何，法院都会优先评估哪一方能够为孩子提供更稳定、更健康、更有利的生活环境和教育条件。因此，女方没有收入并不直接等同于失去抚养权。
二、不同年龄段子女的抚养权考量
两周岁以下的子女：
- 通常情况下，法院倾向于将两周岁以下的孩子判给母亲直接抚养，因为幼儿期孩子需要母亲的哺乳和更细致的照料。
- 但若母亲存在久治不愈的传染性疾病、严重疾病、不尽抚养义务或其他不利于子女生活的情形，父亲请求直接抚养的，法院会予以支持。
两周岁以上未成年的子女：
- 当父母均要求直接抚养时，法院会考虑一系列因素，包括但不限于：父母的绝育手术或丧失生育能力情况、子女随其生活时间较长且改变环境可能产生的不利影响、无其他子女而另一方有其他子女的情况，以及子女随其生活对成长的有利性等。
- 女方虽然没有收入，但如果她能够提供稳定的生活环境、足够的关爱，或者男方存在不利情形（如不良嗜好、家庭暴力等），女方仍有可能获得抚养权。
八周岁以上的未成年子女：
- 对于八周岁以上的孩子，法院会尊重他们的真实意愿。如果孩子明确表示愿意跟随哪方生活，法院会在很大程度上考虑这一选择。
三、综合考量因素
除了上述特定年龄段的考量外，法院还会综合考虑以下因素：
- 女方的教育背景、家庭支持情况、照顾孩子的能力和意愿：这些因素反映了女方在抚养孩子方面的潜在能力和优势。
- 男方的抚养条件和意愿：法院会评估男方是否具备抚养孩子的条件，以及他是否愿意承担抚养责任。
- 双方与孩子的感情联系和亲子关系：良好的感情联系和亲子关系对孩子的成长至关重要，法院会考虑这一点。
- 女方虽然无收入，但是否有能力在短期内找到工作、获得经济支持，或通过家庭支持、社会援助等方式确保孩子的基本生活需求：这反映了女方在抚养孩子方面的经济潜力和可行性。
四、法律建议
- 积极收集证据：女方应积极收集能够证明自己具备抚养孩子能力的证据，如教育背景、家庭支持情况、照顾孩子的经验和意愿等。
- 寻求法律帮助：在处理这类问题时，建议女方保持冷静和理性，积极寻求专业法律帮助。我可以根据具体情况为你提供详细的法律指导和建议。
- 关注孩子的意愿：如果孩子已经八周岁以上，应关注并尊重孩子的真实意愿，这有助于法院作出更符合孩子利益的判决。
总结来说，离婚时女方没有收入并不直接决定孩子的抚养权归属。法院会根据具体情况进行综合评估，包括父母的抚养能力、条件、与孩子的感情联系，以及孩子的年龄和意愿等，作出最有利于孩子的判决。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。