让与担保约定的违约金在符合一定条件下是可以被支持的。以下从多个角度为您详细分析：
一、违约金条款有效的核心条件
双方真实意思表示：
- 让与担保中的违约金条款必须是双方基于平等、自愿的原则，通过真实意思表示达成的。这意味着，双方在签订合同时，应充分理解违约金条款的内容和后果，且不存在欺诈、胁迫等导致合同无效的情形。
不违反法律法规：
- 违约金条款的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。例如，如果法律明确禁止在某种类型的让与担保中约定违约金，那么该条款将无效。
数额合理性：
- 违约金的数额应当合理，既要能够补偿因违约行为给守约方造成的实际损失，又要避免过分高于损失而构成不合理惩罚。法院或仲裁机构在必要时会根据实际损失、合同履行情况、当事人过错程度等因素对违约金数额进行调整。
二、违约金条款的效力与约束力
- 当违约金条款符合上述有效条件时，它对双方当事人均具有法律约束力。在发生违约情况时，守约方有权依据该条款要求违约方支付约定的违约金。
三、特殊情形下的无效性风险
主合同无效导致从合同无效：
- 让与担保合同通常是主合同的从合同。如果主合同因违法、违规或其他原因被认定为无效，那么让与担保合同及其中的违约金条款也可能随之无效。
违反法律法规的强制性规定：
- 如果违约金条款本身违反了法律法规的强制性规定，如法律明确禁止在某种类型的让与担保中约定违约金，则该条款自始无效。
格式条款问题：
- 若违约金条款以格式条款形式呈现，且提供格式条款的一方未履行合理提示和说明义务，导致对方没有注意或理解与其有重大利害关系的条款内容，对方有权主张该条款不成为合同的内容。此外，若格式条款存在不合理地免除或减轻提供方责任、加重对方责任、限制对方主要权利等情形，也可能被认定无效。
四、实际应用建议
明确违约金条款：
- 在签订让与担保合同时，双方应明确约定违约金的具体数额或计算方式，避免模糊不清导致后续争议。
确保条款合法有效：
- 双方应确保违约金条款的内容真实、合法、有效，不违反法律法规的强制性规定和公序良俗。
考虑违约金合理性：
- 在设定违约金数额时，双方应充分考虑违约行为可能给守约方造成的实际损失，以及违约方的承受能力，避免过高或过低的设定。
关注主合同效力：
- 由于让与担保合同是主合同的从合同，双方应密切关注主合同的效力对让与担保合同及违约金条款的影响。
举例说明：假设甲乙双方签订了一份让与担保合同，约定如果乙方违约，需向甲方支付合同总金额20%的违约金。如果该条款是双方真实意思表示，不违反法律法规，且数额合理，那么在乙方违约时，甲方有权依据该条款要求乙方支付违约金。但如果该条款违反了法律法规的强制性规定，或者数额过高显失公平，那么该条款可能被法院或仲裁机构调整或认定无效。
如果您在让与担保合同中遇到了违约金条款的问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律意见和帮助。