仅凭口述且没有现场抓获和实物证据的情况下，一般难以直接定罪，但并非绝对不能定罪，具体需结合案件实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

从定罪的一般原则角度

在刑事诉讼中，定罪需要达到“证据确实、充分”的标准。这意味着证据要能够形成完整的证据链，排除合理怀疑，足以证明犯罪事实是犯罪嫌疑人、被告人所为。如果仅仅只有口述，没有其他证据相互印证，比如没有毒品的实物、没有交易记录、没有监控录像等，那么很难认定行为人构成犯罪。因为口述可能存在虚假性、不稳定性，有可能是诬告陷害或者误认等情况。例如，有人可能因为与他人有矛盾，就故意编造对方拿毒品的谎言，如果没有其他证据佐证，显然不能仅凭这一口述就给人定罪。

从特殊情况角度

虽然一般情况下仅口述难以定罪，但在某些特殊情况下，口述结合其他间接证据，也有可能达到定罪的标准。如果口述的内容非常详细、具体，且与其他间接证据能够相互印证，形成一个完整的证据体系，那么也有可能认定行为人构成犯罪。比如，口述者能够准确描述拿毒品的时间、地点、毒品的种类、数量、包装方式等细节，同时警方在相关地点发现了与口述相符的痕迹，或者通过技术手段（如手机定位、通话记录等）能够证明行为人在案发时间出现在相关地点，这些间接证据与口述相互结合，就有可能达到“证据确实、充分”的标准，从而对行为人定罪。

从法律程序角度

即使认为有足够的证据对行为人定罪，也需要经过严格的法律程序。公安机关需要进行立案侦查，收集证据；检察机关要进行审查起诉，对证据的合法性、关联性、真实性进行审查；法院则要进行审判，在庭审过程中，控辩双方会对证据进行质证和辩论，最终由法院根据证据情况作出判决。在这个过程中，如果行为人提出合理的辩解，或者证据存在瑕疵，都有可能导致无法定罪。例如，行为人可以提出自己当时是在其他地方，有不在场证明，如果这一证明能够得到证实，那么就可能推翻仅凭口述的指控。

给你的建议：如果你或者身边的人遇到了类似的情况，不要惊慌。首先要保持冷静，积极配合司法机关的调查，但同时也要注意维护自己的合法权益。如果认为自己是被冤枉的，要及时向律师寻求帮助，律师可以根据具体情况为你提供专业的法律建议和辩护策略。如果你还有其他关于刑事案件的问题，欢迎直接向我咨询。