在起诉第一顺位继承人时，并不必然需要一并起诉第二顺位继承人，这主要取决于具体的案件情况和诉讼需求。以下从几个角度进行详细分析：

1. 继承顺序与诉讼必要性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》继承编的相关规定，继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。这一规定明确了继承的顺序性。
   • 在诉讼中，如果第一顺位继承人存在且明确，且原告仅针对第一顺位继承人的行为或权益提出诉求，那么就没有必要一并起诉第二顺位继承人。因为第二顺位继承人在此时并不享有继承权，他们的参与对案件的审理和判决结果通常没有直接影响。

2. 案件复杂性与诉讼策略：

   • 然而，在某些复杂案件中，如涉及继承权争议、遗产分配纠纷等，原告可能会考虑将第二顺位继承人一并起诉。这通常是为了全面解决继承问题，避免后续因第二顺位继承人的介入而引发新的诉讼。
   • 例如，如果第一顺位继承人存在但数量众多，且彼此之间对遗产分配存在争议，同时原告又担心第二顺位继承人未来可能提出继承要求，那么在这种情况下，将第二顺位继承人一并起诉可能是一种更为稳妥的诉讼策略。

3. 法律程序与效率考量：

   • 从法律程序的角度来看，一并起诉所有可能的继承人可以简化诉讼流程，提高诉讼效率。因为如果只起诉第一顺位继承人，而后续第二顺位继承人又提出继承要求，那么可能需要重新启动诉讼程序，这无疑会增加当事人的诉讼成本和时间成本。
   • 但另一方面，如果第二顺位继承人与案件无直接关联，或者其继承权明显无法成立，那么将其一并起诉可能会浪费司法资源，也不符合诉讼经济的原则。

4. 实际操作建议：

   • 在决定是否起诉第二顺位继承人时，原告应充分考虑案件的具体情况、诉讼需求以及法律程序的要求。如果第二顺位继承人的参与对案件的审理和判决结果有实质性影响，或者原告希望全面解决继承问题以避免后续纠纷，那么可以考虑将其一并起诉。
   • 如果第二顺位继承人与案件无直接关联，或者其继承权明显无法成立，那么原告可以选择不将其起诉，以节省诉讼成本和时间。

总结来说，起诉第一顺位继承人时是否需要一并起诉第二顺位继承人，并没有一个固定的答案。它取决于案件的具体情况、诉讼需求以及法律程序的要求。因此，在做出决定前，原告应充分咨询专业律师（即向我咨询），以便根据案件的具体情况制定合适的诉讼策略。