行政履职与保障义务的概念并不相同，二者在内涵和外延上存在明显差异。以下是对这两个概念的详细解释和区分：

行政履职

行政履职，通常指的是行政机关或其工作人员在行使行政权力、履行行政职责的过程中，应当遵循法定程序和要求，积极、有效地完成其法定任务。这包括但不限于：

1. 依法行使职权：行政机关必须在法律授权的范围内行使权力，不得超越职权或滥用职权。
2. 履行法定职责：行政机关有义务按照法律规定履行其职责，如提供公共服务、维护社会秩序等。
3. 程序正当：行政机关在履行职责时，必须遵循法定的程序要求，确保程序的公正、公开和透明。

保障义务

保障义务，则更多地指的是行政机关在履行职责过程中，对公民、法人或其他组织的合法权益负有保护和保障的责任。这种义务可能源于法律的规定，也可能源于行政机关的自我承诺或社会期待。保障义务的具体内容可能包括：

1. 保护公民人身权和财产权：行政机关在行使职权时，不得侵犯公民的人身权和财产权，如不得非法拘禁、非法搜查、非法剥夺财产等。
2. 提供必要的救助和保障：在公民面临困难或危险时，行政机关有义务提供必要的救助和保障，如提供紧急救援、社会保障等。
3. 维护社会秩序和公共安全：行政机关有责任维护社会秩序和公共安全，防止和打击犯罪活动，保护公民的生命财产安全。

二者区别

1. 侧重点不同：行政履职侧重于行政机关如何行使职权和履行职责，强调的是行政行为的合法性和有效性；而保障义务则侧重于行政机关对公民、法人或其他组织合法权益的保护和保障，强调的是行政机关的责任和义务。
2. 范围不同：行政履职的范围相对广泛，包括行政机关的所有行政行为；而保障义务则更具体地指向行政机关在保护公民、法人或其他组织合法权益方面的责任和义务。
3. 法律后果不同：如果行政机关未依法履职，可能面临行政复议、行政诉讼等法律后果；而如果行政机关未履行保障义务，则可能承担相应的法律责任，如赔偿损失、恢复名誉等。

总结与建议：

行政履职与保障义务虽然都是行政机关的重要职责，但二者在概念上并不相同。在实际操作中，行政机关应当同时注重依法履职和履行保障义务，确保行政行为的合法性和有效性，同时保护公民、法人或其他组织的合法权益。如果您在行政法律事务方面遇到任何问题或困惑，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。