非法转包导致合同无效后，工程价款结算及赔偿的核心处理原则是：参照合同约定折价补偿实际施工人，同时根据过错程度分担损失。具体分析如下：
一、工程价款结算规则
折价补偿原则
根据《民法典》第793条，建设工程施工合同无效但工程经验收合格的，可参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。
- 实际施工人（转承包人）有权主张按转包合同约定结算，但需扣除转包人非法获利部分（如管理费）。
- 若工程未完工或质量不合格，需根据修复成本、实际投入等因素综合确定补偿金额。
例外情形
- 若转包合同未约定价款或约定不明，可参照市场价或定额标准结算（《建设工程司法解释一》第19条）。
- 实际施工人能证明转包人存在恶意压价、显失公平等情形的，可主张调整价款。
二、赔偿范围与责任划分
过错方承担损失
- 转包人责任：若因转包导致工期延误、质量瑕疵等损失，转包人需承担主要赔偿责任（如返工费用、违约金等）。
- 实际施工人责任：若损失由实际施工人过错导致（如擅自变更设计、使用劣质材料），其需自行承担或按比例分担。
典型赔偿项目
- 直接损失：材料费、人工费、机械租赁费等实际支出。
- 间接损失：停工损失、预期利润（需严格举证）、第三方索赔等。
- 惩罚性赔偿：若转包行为涉及行贿、串标等违法行为，可能面临行政处罚或刑事责任，但民事赔偿中一般不支持惩罚性赔偿。
三、实务操作建议
证据固定
- 实际施工人应保存转包合同、施工日志、付款凭证、验收报告等材料，以证明实际投入及工程质量。
- 转包人可留存分包协议、管理记录等，证明自身无过错或已履行管理义务。
诉讼策略
- 优先主张折价补偿，再通过反诉或抗辩主张损失分担。
- 若涉及多层转包，可追加所有转包人为共同被告，明确责任主体。
风险防范
- 签订合同时明确约定无效后的结算方式及违约责任。
- 避免以“内部承包”“劳务分包”等名义掩盖非法转包行为，否则可能面临更严厉的处罚。
示例：若A将工程转包给B，合同约定价款100万元，B实际完成工程且验收合格，但A未支付款项。法院可能判决A参照合同支付100万元，同时扣除A已收取的5万元管理费，最终补偿B 95万元。若因B施工不当导致返工，B需承担返工费用20万元，A仅需支付75万元。
如有具体案件细节，可进一步提供信息以便精准分析。