关于起诉公司时选择用工地还是公司所在地作为管辖法院的问题，这主要取决于具体的案情和法律规定。以下是从不同角度进行的分析：

1. 一般原则：公司所在地管辖

   • 在大多数情况下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。这里的“被告住所地”通常指的是公司的注册地或主要办事机构所在地。因此，如果起诉公司，一般应选择公司所在地的人民法院作为管辖法院。

2. 特殊情况：用工地管辖

   • 然而，也存在一些特殊情况，使得用工地可能成为管辖法院的选择。例如，在劳动争议案件中，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》及相关司法解释，劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。如果双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。在后续的诉讼阶段，这一原则通常也会被法院所遵循，即劳动合同履行地（往往与用工地重合）的法院可能具有管辖权。
   • 另外，如果案件涉及不动产纠纷，如土地使用权转让、房屋买卖等，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的专属管辖规定，应由不动产所在地人民法院管辖。在这种情况下，如果用工地与不动产所在地重合，那么用工地法院将具有管辖权。

3. 其他考虑因素

   • 除了上述法律规定外，实际选择管辖法院时还可能考虑其他因素，如诉讼成本、便利性、法院的专业水平等。例如，如果用工地距离原告较近，且该地法院在处理类似案件方面具有丰富经验，那么原告可能会倾向于选择用工地法院作为管辖法院。

法律建议：

• 在决定起诉公司时，首先应明确案件的性质和类型，以确定适用的法律规定和管辖原则。
• 如果案件涉及特殊管辖规定（如劳动争议、不动产纠纷等），应仔细研究相关法律法规，以确定正确的管辖法院。
• 在选择管辖法院时，除了考虑法律规定外，还应综合考虑诉讼成本、便利性等因素，以做出最为合理的选择。

可能后果：

• 如果错误地选择了管辖法院，可能会导致案件被移送至有管辖权的法院审理，从而增加诉讼成本和时间成本。
• 在某些情况下，错误选择管辖法院甚至可能导致案件被驳回起诉或不予受理，对原告的权益造成不利影响。

总结来说，起诉公司时选择用工地还是公司所在地作为管辖法院，应根据案件的具体情况和法律规定来确定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。