结论：设计方在业主提出重大设计变更导致设计方案推翻重新设计的情况下，通常有权索赔费用，但具体能否索赔及索赔金额需根据合同约定、变更原因、双方协商及法律规定等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、合同约定角度
合同中有明确约定：
- 如果双方签订的合同中明确约定了业主提出重大设计变更时，设计方有权索赔因变更产生的额外费用（如设计费、人工费、材料费等），则设计方可以直接依据合同约定向业主提出索赔。
- 示例：合同中可能规定“若业主提出重大设计变更，导致原设计方案无法继续使用，设计方有权要求业主支付因重新设计而产生的全部额外费用，包括但不限于设计费、人工费、差旅费等”。
合同中无明确约定：
- 如果合同中没有明确约定设计变更时的费用索赔问题，设计方仍可以尝试与业主协商索赔事宜。在协商过程中，设计方可以强调因业主变更设计导致的额外工作量和成本增加，要求业主给予合理补偿。
- 法律依据：根据《民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。虽然合同未明确约定变更设计时的费用索赔，但设计方因业主变更设计而遭受的损失，仍有可能获得法律支持。
二、变更原因角度
业主原因导致的变更：
- 如果设计变更是由业主提出的，且该变更并非由于设计方的过错或疏忽导致，那么设计方有权要求业主承担因变更产生的额外费用。
- 示例：业主在项目进行过程中突然改变设计风格或功能需求，导致原设计方案无法继续使用，设计方因此需要重新设计。
设计方原因导致的变更：
- 如果设计变更是由于设计方的过错或疏忽导致（如设计错误、不符合规范等），则设计方通常无权要求业主承担额外费用，甚至可能需要承担因变更而产生的额外损失。
- 示例：设计方在初步设计阶段未充分考虑业主需求或规范要求，导致后续需要重大变更。
三、双方协商角度
- 无论合同是否有明确约定，双方都可以通过协商来解决设计变更时的费用索赔问题。在协商过程中，设计方可以提供详细的变更前后设计方案对比、工作量增加证明、成本增加明细等证据，以支持其索赔请求。
- 建议：设计方在提出索赔时，应保持冷静和理性，避免与业主产生不必要的冲突。同时，应积极与业主沟通，寻求双方都能接受的解决方案。
四、法律规定角度
- 如果双方无法就设计变更时的费用索赔问题达成一致意见，设计方可以考虑通过法律途径解决争议。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构将根据合同约定、变更原因、双方过错程度等因素综合判断设计方是否有权索赔及索赔金额。
- 法律依据：根据《民法典》的相关规定，合同当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。在设计变更导致费用增加的情况下，法院或仲裁机构将根据公平原则判断双方是否应分担额外费用。
后续建议：
- 设计方在签订合同时，应尽可能明确约定设计变更时的费用索赔问题，以避免后续争议。
- 在项目进行过程中，设计方应保留好与业主沟通、变更设计方案、增加工作量及成本等相关证据，以备不时之需。
- 如果遇到设计变更导致的费用索赔问题，设计方应及时与业主沟通协商，并考虑咨询专业律师的意见，以维护自身合法权益。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。