在经济纠纷案件第二次开庭时，原告若有新的证据，一般需要提前告知被告，但具体是否必须提前告知以及告知的方式和期限，需结合案件具体情况和法院要求来判断。以下从几个方面为你详细分析：
一、法律规定层面
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，虽然并未明确规定在第二次开庭时原告必须提前将新证据告知被告，但证据交换和质证是诉讼程序中的重要环节。法院通常会组织双方当事人在开庭前进行证据交换，以确保双方都有充分的时间准备和应对。如果原告在第二次开庭时才提出新证据，且未提前告知被告，可能会影响被告的质证权利，进而影响案件的公正审理。
二、实际操作层面
提前告知的必要性：
- 保障被告质证权：提前告知被告新证据的存在，可以让被告有充分的时间准备质证意见，从而保障其诉讼权利。
- 提高庭审效率：如果被告事先知道新证据的内容，可以在庭审中更有针对性地进行质证，减少不必要的争论和延误，提高庭审效率。
- 避免证据突袭：证据突袭可能损害被告的合法权益，也违反了诉讼的公平原则。提前告知新证据可以避免这种情况的发生。
提前告知的方式和期限：
- 方式：原告可以通过书面形式（如提交证据清单、证据副本等）向法院和被告告知新证据的存在。
- 期限：虽然法律没有明确规定提前告知的具体期限，但原告应尽可能在合理的时间内告知被告，以便被告有足够的时间准备。如果法院有具体要求，如要求在开庭前一定天数内提交新证据，原告应严格遵守。
三、特殊情况处理
紧急情况下的新证据：
- 如果原告因紧急情况（如新发现的证据、对方当事人的新行为等）无法在开庭前提前告知被告新证据，可以在庭审中向法院说明情况，并请求法院允许其提交新证据。但这种情况下，法院可能会要求原告承担一定的责任或给予被告相应的准备时间。
被告对证据的异议：
- 如果被告对原告提交的新证据提出异议，认为其不符合证据规则或存在其他问题，法院会进行审查并作出决定。如果法院认为新证据确实存在问题，可能会不予采纳或要求原告补充相关材料。
四、法律建议
提前准备：
- 原告在准备第二次开庭时，应尽可能全面地收集和整理证据，确保在开庭前能够向法院和被告提交所有相关证据。
及时沟通：
- 如果原告确实需要在第二次开庭时提交新证据，应尽早与法院和被告沟通，说明情况并请求允许提交。同时，应尽可能提供新证据的副本或相关材料，以便被告有足够的时间准备质证意见。
遵守法院要求：
- 原告应严格遵守法院关于证据提交和质证的要求，确保诉讼程序的顺利进行。如果法院有具体要求或指示，原告应及时响应并执行。
在经济纠纷案件中，证据的提交和质证是至关重要的环节。原告在第二次开庭时若有新证据，应尽可能提前告知被告并遵守法院的要求，以确保案件的公正审理和高效解决。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。