仲裁结果出来后，等对方上诉和自己主动上诉确实存在区别，主要体现在上诉主体、上诉目的、法律后果及策略考量等多个方面。下面我将详细解释这些区别，帮助你更好地理解并做出决策。

1. 上诉主体不同：

   • 等对方上诉：在这种情况下，你是作为被上诉人（即原审中的一方当事人，通常是仲裁结果的非主动提出方或不利方），等待对方（原审中的另一方当事人）向法院提起上诉。
   • 自己上诉：若你选择上诉，则你将成为上诉人，需要主动向法院提交上诉状，并承担相应的上诉费用和法律责任。

2. 上诉目的不同：

   • 等对方上诉：你可能认为仲裁结果对自己相对有利，或者至少是可以接受的，因此选择等待对方上诉，以观察对方是否会提出新的证据或理由来改变仲裁结果。同时，你也可以利用这段时间准备应对对方上诉的答辩材料。
   • 自己上诉：若你对仲裁结果不满意，认为存在错误或遗漏，希望通过上诉来纠正或改变仲裁结果，那么你会主动提起上诉。

3. 法律后果不同：

   • 等对方上诉：如果对方在法定期限内没有提起上诉，仲裁结果将发生法律效力，你需要按照仲裁结果履行义务或享受权利。如果对方提起上诉，案件将进入二审程序，你需要参与二审的诉讼活动。
   • 自己上诉：一旦你提起上诉，案件也将进入二审程序。在二审中，法院将对一审（即仲裁）的结果进行全面审查，并可能作出维持原判、改判或发回重审等决定。

4. 策略考量不同：

   • 等对方上诉：从策略上讲，等待对方上诉可能是一种较为保守的选择，特别是当你对仲裁结果相对满意或认为上诉风险较大时。然而，这也可能意味着你放弃了主动改变仲裁结果的机会。
   • 自己上诉：主动上诉则是一种更为积极的选择，表明你对仲裁结果不满意并希望通过法律途径来争取更好的结果。但这也需要你承担一定的风险和成本，包括上诉费用、时间成本以及可能的败诉风险。

建议：

• 在决定是否上诉或等待对方上诉时，你需要综合考虑自己的实际情况、仲裁结果的内容、对方的可能反应以及上诉的风险和成本等因素。
• 如果你对仲裁结果不满意且认为有上诉的必要和可能性，建议及时咨询专业律师（比如我，吕成律师，专注于婚姻家庭、劳动纠纷领域），以便更好地制定上诉策略并准备相关材料。
• 无论你选择哪种方式，都需要保持冷静和理性，遵循法律程序和规定，以维护自己的合法权益。

希望这些解释和建议能对你有所帮助。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。