在刑事案件中，二审不开庭的情况主要包括以下几种：

1. 被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件，但法院经审查认为事实清楚，证据充分，决定不开庭的：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条的规定，第二审人民法院对于被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。然而，如果法院在审查后认为事实清楚，证据确实、充分，那么可以决定不开庭审理。这种情况下，不开庭是基于法院对案件事实和证据的充分审查和判断。

2. 被告人对判决结果无异议，仅对量刑有异议，且法院认为量刑适当的：

   • 在某些情况下，被告人可能对判决结果本身没有异议，但认为量刑过重或过轻。如果法院在审查后认为量刑是适当的，那么可能会决定不开庭审理。这通常发生在被告人对案件事实和法律适用没有争议，只是希望法院对量刑进行微调的情况下。

3. 案件事实清楚，证据充分，且被告人认罪认罚的：

   • 在被告人认罪认罚的案件中，如果案件事实清楚，证据确实、充分，且被告人对指控的犯罪事实没有异议，那么法院可能会决定不开庭审理。这种情况下，不开庭是基于被告人的自愿认罪和案件事实的清晰性。

4. 其他符合法律规定的可以不开庭审理的情形：

   • 除了上述具体情形外，法律还规定了一些其他可以不开庭审理的情形。这些情形通常涉及案件的性质、复杂程度、社会影响等因素。例如，对于某些轻微的刑事案件，如果法院认为开庭审理没有必要，那么可以决定不开庭。

在二审不开庭的情况下，法院会如何审理案件：

• 在二审不开庭的情况下，法院会通过阅卷、讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见等方式进行审理。法院会全面审查案件事实和证据，确保判决的公正性和合法性。

对二审不开庭决定的救济途径：

• 如果被告人或自诉人认为二审不开庭的决定侵犯了其合法权益，可以通过申请复议或向上一级法院申诉等方式寻求救济。然而，需要注意的是，这些救济途径的成功率取决于具体案件的情况和法律的适用。

建议：

• 对于涉及二审不开庭的刑事案件，被告人或自诉人应充分了解相关法律规定和程序要求，积极与法院沟通并表达自己的诉求。同时，也可以考虑寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。