在再审刑事案件中，若需要中止执行原判，应当使用裁定而非决定。以下是对这一问题的详细解释：
法律依据与裁定、决定的性质
裁定：在刑事诉讼中，裁定是法院对诉讼程序中的某些问题或者特定事项所作出的权威性判定。它通常用于处理程序性事项，如中止审理、中止执行等。裁定具有法律效力，一旦作出，即产生相应的法律后果。
决定：决定则通常用于处理一些较为轻微或者紧急的程序性事项，如回避、延期审理等。决定一般不涉及对案件实体问题的处理，且其法律效力相对较弱。
再审刑事案件中止执行原判的适用
在再审刑事案件中，如果法院认为原判决可能存在错误，或者存在其他需要中止执行的情形（如被告人患有严重疾病无法出庭等），法院会作出中止执行原判的裁定。这一裁定是基于对案件情况的全面审查和判断，旨在保障诉讼的公正性和效率性。
裁定与决定在再审中的具体应用
裁定：在再审过程中，如果法院决定中止执行原判，会制作裁定书，明确中止执行的原因、期限等事项。裁定书一旦送达当事人，即产生法律效力，原判决的执行将暂时停止。
决定：在再审中，决定通常不用于处理中止执行原判等重大程序性事项。决定可能用于处理一些较为轻微或者紧急的程序性问题，如决定是否允许证人出庭作证等。
实际操作中的注意事项
裁定书的制作与送达：法院在作出中止执行原判的裁定后，应及时制作裁定书，并送达给当事人和相关执行机关。裁定书应明确中止执行的原因、期限等关键信息，以便当事人和相关机关了解并执行。
中止执行的期限与恢复：中止执行的期限应根据案件具体情况和法律规定来确定。在中止执行期间，如果原判决的错误得到纠正或者中止执行的原因消失，法院应及时恢复执行或者作出新的判决。
当事人的权利保障：在中止执行期间，当事人的合法权益应得到充分保障。如果当事人对中止执行的裁定有异议，可以依法提出申诉或者申请复议。
综上所述，在再审刑事案件中需要中止执行原判时，应当使用裁定而非决定。这是基于裁定和决定的性质、再审刑事案件的特点以及实际操作中的需要而得出的结论。如果您在再审刑事案件中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。