提前退出合同约定6000元违约金是否合法，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、合法性判断依据
违约金约定原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。因此，合同中约定违约金本身是合法的。
违约金数额合理性：
- 违约金的数额应当合理，不得过分高于或低于实际损失。如果约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
- 判断标准：通常认为，违约金超过实际损失30%的，可能被视为“过分高于”。但这并非绝对标准，还需结合合同履行情况、当事人过错程度等因素综合判断。
二、具体情形分析
如果6000元违约金未过分高于实际损失：
- 在这种情况下，提前退出合同并支付6000元违约金是合法的。因为违约金约定符合法律规定，且数额合理，能够弥补守约方因违约行为遭受的损失。
如果6000元违约金过分高于实际损失：
- 如果违约方能够证明6000元违约金过分高于其提前退出合同给守约方造成的实际损失，那么违约方可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。
- 操作建议：违约方应收集相关证据，如合同履行情况、守约方实际损失等，以证明违约金数额的不合理性。
三、法律建议
审查合同条款：
- 在签订合同时，应仔细审查违约金条款，确保其合法、合理。如果认为违约金数额过高或过低，可以与对方协商修改。
保留证据：
- 在合同履行过程中，应保留好相关证据，如合同文本、履行记录、沟通记录等。这些证据在发生纠纷时将起到关键作用。
及时咨询：
- 如果对违约金条款有疑问或遇到纠纷，应及时咨询专业律师。律师将根据你的具体情况提供法律意见和解决方案。
四、可能法律后果
如果违约金约定合法且合理：
- 违约方需按照合同约定支付违约金，否则可能面临法律诉讼和强制执行等后果。
如果违约金约定不合法或不合理：
- 违约方可以请求人民法院或仲裁机构予以调整。如果调整后仍拒绝支付，也可能面临法律诉讼和强制执行等后果，但支付金额将按照调整后的数额执行。
总结来说，提前退出合同约定6000元违约金是否合法，需结合违约金数额是否过分高于实际损失等因素综合判断。如果你对违约金条款有疑问或遇到纠纷，可以直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供法律意见和解决方案。