协议拍照打印后盖章，在符合法定形式要件且内容合法的前提下，通常具有法律效力，但需结合具体情形判断其有效性。以下从不同角度详细分析：

1. 形式要件：拍照打印协议的法律属性

• 电子数据与书面形式的转化：根据《民法典》第四百六十九条，当事人可以以书面形式、口头形式或其他形式订立合同。书面形式包括合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。拍照打印的协议本质上是电子数据的纸质化呈现，若能清晰反映原始协议内容（如盖章、签字等关键信息），可视为书面形式的变通。
• 盖章的效力：盖章是合同成立的重要形式要件，代表当事人对协议内容的认可。只要打印的协议上加盖的公章或合同专用章真实有效，且与协议内容一致，即满足形式要求。但需注意，若盖章系伪造或私刻，则协议可能因缺乏真实意思表示而无效。

2. 实质要件：协议内容的合法性

• 内容合法性：即使形式要件满足，协议内容仍需符合《民法典》第一百四十三条的规定，即：
  1. 行为人具有相应的民事行为能力；
  2. 意思表示真实；
  3. 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
• 示例：若协议内容涉及赌博、贩毒等违法活动，即使盖章形式合法，亦因内容违法而无效。

3. 特殊情形下的效力认定

• 原件与复印件的区分：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物。拍照打印的协议属于复印件，若对方对真实性提出异议，需提供其他证据（如原始电子数据、证人证言等）佐证。
• 公证或见证的强化效力：为增强协议的可信度，可对拍照打印的协议进行公证或由第三方见证。公证机构出具的公证书具有较高的证明力，可直接作为认定事实的依据。

4. 实践建议

• 保留原始载体：若协议以电子形式（如照片、扫描件）存在，建议保留原始存储设备（如手机、电脑），以备查验。
• 补充签字确认：在打印协议上，可要求双方当事人签字并注明“与原件一致”，以降低争议风险。
• 优先使用原件：在重要交易中，尽量使用原件签署协议，避免因形式瑕疵导致效力争议。

5. 法律后果

• 有效情形：若协议形式要件完备、内容合法，且无其他无效事由（如欺诈、胁迫等），则对双方具有约束力，违约方需承担相应责任。
• 无效情形：若协议因形式瑕疵（如盖章不真实）或内容违法被认定无效，则自始不具有法律效力，双方需返还财产或赔偿损失。

总结：拍照打印盖章的协议在形式上可能满足书面要求，但需结合内容合法性、原件保留情况等因素综合判断其效力。为避免风险，建议优先使用原件签署协议，或在打印协议上补充签字确认。如有具体争议，可进一步向我咨询。